vanban.org

Quyết định 67/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội Tuyên án 02/07/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 102/2024/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.

Ông Đinh Văn L, sinh năm 1983; Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1983. Cùng nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã M, huyện S, thành phố H. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "ĐNA_S"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 102/2024/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÓC SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 67/2024/QĐST- DS
Sóc Sơn, ngày 02 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2024/TLST - DS ngày 17 tháng 5 năm 2024; Xét thấy: Ngày 02 tháng 7 năm 2024, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đ (SeABank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 102/2024/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ. Địa chỉ: 198 Trần Quang K, phường L, quận H, thành phố N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đặng Thị H; Chức vụ: Giám đốc Chi hánh Cầu Giấy theo Giấy ủy quyền số 3127/2024/UQ-SeABank ngày 15/3/2024. Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Vũ Thị Liên, bà Nguyễn Thị Phương Mai – Chuyên viên xử lý nợ của SeABank theo Văn bản ủy quyền số 56/2024/UQ-SeABank ngày 10/4/2024. Bị đơn:

- Ông Đinh Văn L, sinh năm 1983;

- Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1983. Cùng nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã M, huyện S, thành phố H. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án.

- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Đ số tiền 13.912.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai thu số 0022563 ngày 10/5/2024. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ