Quyết định 67/2023/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NGA - NGHIA"
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAI LẬY
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12-5-2023.
V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Ngoan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Huỳnh Văn Thanh.

2/ Ông Nguyễn Văn Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 162/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lâm Kim N, sinh năm 1982. (Có mặt)

Địa chỉ: ấp 6 , xã T, huyện Ti, tỉnh Đ.

Nơi ĐKTT: ấp C, xã P, huyện C, tỉnh T.

- Bị đơn: Anh Phan Trọng N, sinh năm 1980. (Có mặt)

Địa chỉ: ấp C, xã P, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Lâm Kim N trình baøy: Chị và anh Phan Trọng N kết hôn với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy cấp giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu, vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Nghĩa thường xuyên nhậu say về kiếm chuyện đánh đập chị, vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2022 đến nay. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Nghĩa .

+ Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Trọng Hiếu, sinh ngày 28/7/2014 hiện sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung, không cần cấp dưỡng.

+ Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.

+ Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Phan Trọng N trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung anh thống nhất theo lời trình bày của chị Nga. Anh thừa nhận trong lúc nhậu say có đánh chị Nga, anh nhận thức được hành vi sai trái của mình và hứa khắc phục để vợ chồng đoàn tụ chứ không đồng ý ly hôn. Trường hợp Tòa án cho ly hôn anh yêu cầu được nuôi con, không cần cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø căn cứ vào kết quả tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Nguyên đơn chị Lâm Kim N khởi kiện bị đơn anh Phan Trọng N về việc “Tranh lấp ly hôn, nuôi con”, anh Nghĩa có địa chỉ cư trú tại xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Kim N và anh Phan Trọng N kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 91/2011, ngày 10/10/2011 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Nga và anh Nghĩa đã thật sự đổ vỡ không còn khả năng hàn gắng đoàn tụ, bởi lẽ theo anh, chị trình bày: Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc chỉ được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ tháng 10/2022 đến nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, nghiêm trọng hơn là anh Nghĩa đánh đập chị Nga. Riêng đối với anh Nghĩa, tuy không đồng ý ly hôn nhưng anh không đưa ra được biện pháp nào thiết thực để vợ chồng đoàn tụ. Từ đó cho thấy tình cảm giữa chị Nga và anh Nghĩa thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận cho chị Nga được ly hôn anh Nghĩa là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Nga và anh Nghĩa có 01 con chung tên Phan Trọng Hiếu, sinh ngày 28/7/2014 hiện sống chung với chị Nga ổn định, nguyện vọng của trẻ mong muốn được sống chung với mẹ. Do vậy, giao con chung cho chị Nga nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Nga không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm: Chị Nga phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân vaø gia ñình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Veà quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Kim N. Cho chị Lâm Kim N được ly hôn anh Phan Trọng N .

2. Về con: Giao con chung tên Phan Trọng Hiếu, sinh ngày 28/7/2014 cho chị Lâm Kim N nuôi dưỡng. Anh Phan Trọng N không cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lâm Kim N phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017421 ngày 04/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, xem như đã thi hành xong.

4. Về quyền kháng cáo: Caùc ñöông söï coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

“Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”. Nôi nhaän: