Quyết định 67/2019/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Bùi Huy P và bà Huỳnh Mai Yến N.
Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THỦY
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2019/QĐST-HNGĐ

Bình Thủy, ngày 01 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v n dân sự th lý số 171/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 th ng 6 năm 2019, giữa:

Nguyên đơn: Huỳnh Mai Yến N, sinh năm 1993.

Địa chỉ: khu vực Bình Trung, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Bùi Huy P, sinh năm 1991

Địa chỉ: đường C ch Mạng Th ng 8, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 55, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của c c đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không tr i với đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Bùi Huy P và bà Huỳnh Mai Yến N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của c c đương sự c thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Bùi Huy P và bà Huỳnh Mai Yến N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông bà thỏa thuận giao ch u Bùi N Y (Nữ), sinh ngày 30/3/2018 cho bà Huỳnh Mai Yến N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Bùi Huy P không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o d c con mà không ai được cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o d c con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa n hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà n có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về nợ chung, tài sản chung: Không yêu cầu Tòa n giải quyết. T ch ra thành v kiện kh c khi c c đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở.

- Về n phí hôn nhân sơ thẩm: 150.000 đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng n phí 300.000 đồng ông P và bà N đã nộp theo biên lai thu số 009890 ngày 25/6/2019, ông Bùi Huy P và bà Huỳnh Mai Yến N được nhận lại số tiền tạm ứng n phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi c c Thi hành án Dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

3. Quyết định này có hiệu lực ph p luật ngay sau khi được ban hành và không bị kh ng c o, kh ng nghị theo thủ t c phúc thẩm.

4. Trường hợp bản n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành n dân sự thì người thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự có quyền thoả thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.