- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Q và P yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BẾN TRE Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ | Giồng Trôm, ngày 15 tháng 10 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 87/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần Ngọc Q, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: ấp 6, thị trấn X, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: ấp 6, thị trấn X, huyện G, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hồng P là hợp pháp. Quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm, không còn thương yêu, quý trọng, giúp đỡ nhau, cả hai xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ và có yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận việc trông nom, chăm sóc giáo dục con, về tài sản chung, nợ chung phù hợp với Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
Về con chung: Anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hồng P có 01 con chung là Trần Ngọc Hoàng, sinh ngày 15/4/2006, hiện đang sống chung anh Q. Anh Q đảm bảo tốt về mọi mặt và có đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hoàng. Anh Q, chị P thỏa thuận anh Q tiếp tục nuôi cháu Hoàng đến khi cháu Hoàng đủ 18 tuổi. Sự thỏa thuận này phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con...” và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Hoàng được tiếp tục sống với anh Q sau khi anh Q, chị P ly hôn. Vì vậy, Tòa án ghi nhận giao cháu Hoàng cho anh Q tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 và khoản 1 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Tòa án có giải thích việc cấp dưỡng cho con là quyền và lợi ích của trẻ. Tuy nhiên, anh Q không yêu cầu chị P cấp dưỡng cho con, đây là sự tự nguyện của anh Q, không vì tự ái hoặc sĩ diện. Do đó, Tòa án ghi nhận sự thoả thuận này.
Về quyền thăm nom con: Theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình “Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở”. Do đó, chị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Q và chị P khai anh chị không có tài sản chung, nợ chung nên ghi nhận.
Về lệ phí Toà án: Anh Q, chị P phải chịu 300.000đ lệ phí Tòa án. Do anh chị thỏa thuận mỗi người chịu 150.000đ nên Tòa án ghi nhận và trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hồng P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hồng P có một người con chung tên là Trần Ngọc Hoàng, sinh ngày 15/4/2006. Anh Q tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Hoàng đủ 18 tuổi. Ghi nhận anh Q không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
Chị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở chị P thực hiện quyền này.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Hồng P không có tài sản chung, nợ chung.
2. Về lệ phí Toà án:
- Anh Trần Ngọc Q chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh Q đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019731 ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Anh Q đã nộp đủ lệ phí.
- Chị Nguyễn Thị Hồng P chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị P đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0019732 ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Chị P đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm; - Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre; - Ủy ban nhân dân thị trấn X; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thế Dũng |