- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Kim Hoàng N và chị Trần Thị Thu H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 67/2017/QĐST-HNGĐ. | Tây Sơn, ngày 28 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 96/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Kim Hoàng N, sinh năm 1974. Địa chỉ: 171/106/2 N.T.G, Phường X, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1980. Địa chỉ: 34 P.Đ.P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Kim Hoàng N và chị Trần Thị Thu H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Kim Duy P (Nam), sinh ngày 07/10/2006 con khi nay ở với chị Trần Thị Thu H. Khi ly hôn chị H được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Trần Kim Duy P đến lúc trưởng thành. Anh Trần Kim Hoàng N không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị H không yêu cầu).
Mẫu số 40-DS Anh N không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Trần Kim Hoàng N và chị Trần Thị Thu H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên miễn xét.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Trần Kim Hoàng N chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003199 ngày 26/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; anh N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Tây Sơn; - UBND P. Phước Hòa, TX. Tam Kỳ, Quảng Nam; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Nguyễn Thị Giang Nam |