- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn giữa chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H"
- Tòa quyết gì? [1]. Công nhận thỏa thuận của chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể: Giao cho chị Trần Thị Bảo L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đỗ Phúc A, sinh ngày 15/5/2012.
- Căn cứ chính? Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình
| TAND THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 66/2023/QĐST-VHNGĐ | Thành phố Lai Châu, ngày 03 tháng 08 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
V/v công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hoàng Thị Vân Anh
Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thu Hà
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu tham gia phiên họp: Bà Đồng Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 08 năm 2023, tại phòng xét xử dân sự trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 66/2023/TLST- VHNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số 01/2023/QĐST-VHNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Chị Trần Thị Bảo L, sinh năm 1993
Địa chỉ: Tổ 10, phường Đ, thành phố C, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)
+ Anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1983
HKTT: Tổ 6, phường Đ, thành phố C, tỉnh Lai Châu.
Hiện đang chấp hành án tại đội 18, phân trại số 1, Trại giam Tân Lập, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. (Có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình, bản tự khai và tại phiên họp, người yêu cầu chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H trình bày:
Vào năm 2014 chị L có yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Tiến H. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2014/QĐST – HNGĐ ngày 02/12/2014 Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu công nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc: thuận tình ly hôn; về con chung anh H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đỗ Phúc A, sinh ngày 15/5/2012, anh H không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung; Về chia tài sản chị L và anh H không yêu cầu tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đỗ Phúc A như Quyết định nêu trên. Tuy nhiên, hiện nay do anh H phải đi chấp hành án, điều kiện nuôi dưỡng không đảm bảo, nên chị L anh H thống nhất thỏa thuận việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận, nội dung cụ thể: chị L và anh H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu công nhận việc thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Đỗ Phúc A từ anh Nguyễn Tiến H sang chị Trần Thị Bảo L. Cháu Phúc A cũng đồng ý với thỏa thuận này của bố mẹ. Anh H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc hôn nhân gia đình như sau:
Thẩm phán, thư ký phiên họp đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc giải quyết việc hôn nhân gia đình. Người yêu cầu Trần Thị Bảo L, Nguyễn Tiến H đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết: Chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H đã thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con là trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với lợi ích và nguyện vọng của con chung. Vì vậy, căn cứ vào Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu công nhận sự thỏa thuận của chị L và anh H cụ thể: chị Trần Thị Bảo L là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đỗ Phúc A, sinh ngày 15/5/2012, anh H không cấp dưỡng nuôi cháu Phúc A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu nhận định:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung nên xác định đây là vụ việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, chị L và anh H đều có hộ khẩu thường trú tại phường Đoàn Kết, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu nên việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, nên Tòa án mở phiên họp vắng mặt anh H theo quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2014/QĐST – HNGĐ ngày 02/12/2014 Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu đã quyết định về con chung là giao cháu Nguyễn Đỗ Phúc A, sinh ngày 15/5/2012 cho anh Nguyễn Tiến H trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không cấp dưỡng nuôi con. Anh H phải đi chấp hành án phạt tù nên anh H và chị L thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phúc A từ anh H sang chị L do điều kiện tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phúc A của anh H không đảm bảo và anh H không cấp dưỡng nuôi con. Nhận thấy, việc thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị L và anh H là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với nguyện vọng của cháu Phúc A và phù hợp với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên họp về việc giải quyết việc dân sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình, anh H và chị L không phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 367; Điều 370, 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
[1]. Công nhận thỏa thuận của chị Trần Thị Bảo L và anh Nguyễn Tiến H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể: Giao cho chị Trần Thị Bảo L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đỗ Phúc A, sinh ngày 15/5/2012. Anh Nguyễn Tiến H không cấp dưỡng nuôi cháu Phúc A.
Anh Nguyễn Tiến H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.
[2] Về lệ phí: Chị L, anh H không phải nộp lệ phí
[3] Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Lai Châu; - Người yêu cầu; - Chi cục thi hành án dân sự TP.Lai Châu; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Hoàng Thị Vân Anh |