Quyết định 66/2023/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

XÉT THẤY:

Nguồn gốc ngôi nhà cấp 4, hai gian gắn liền với diện tích đất 545,8m2 toạ lạc tại đường Đống Đa, khu phố M, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên là tài sản của vợ chồng cụ Đặng Hữu L, cụ Trương Thị B tạo lập. Năm 2001 cụ L chết, năm 2006 cụ B chết cả hai đều không để lại di chúc, phần đất đã chia di sản thừa kế tại bản án dân sự sơ thẩm số 59/2012/DSST ngày 19/9/2012 của Tòa án nhân dân thành phố T và tại bản án dân sự phúc thẩm số 04/2013/DSPT ngày 05/01/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đã có hiệu lực pháp luật, ngôi nhà chưa chia.

Ngày 31/7/2014, ông Đặng Hữu Ẩ có đơn yêu cầu chia tài sản chung đối với ngôi nhà cấp 4, hai gian toạ lạc tại đường Đ, khu phố M, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên và buộc bà Đặng Thị N phải tháo dỡ chái tôn xây dựng tiếp giáp với hai gian nhà cũ chưa giải quyết. Tại bản án dân sự sơ thẩm số 45/2018/DSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố T không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đặng Hữu Ẩ. Đồng thời giành quyền khởi kiện của nguyên đơn ông Đặng Hữu Ẩ được quyền khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế đối với ngôi nhà cấp 4 toạ lạc tại đường Đ, khu phố M, phường P, thành phố T và yêu cầu buộc bà Đặng Thị N phải tháo dỡ chái tôn xây dựng tiếp giáp với ngôi nhà cấp 4 đang tranh chấp khi nào khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế.

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 7 năm 2018 của ông Đặng Hữu Ẩ, xác định yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế là một ngôi nhà cấp 4, diện tích 35m2, một gian nhà liền kề 20m2 cho 05 anh chị em của Ông. Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2023/QĐST-DS ngày 15/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố T nhận định: Yêu cầu khởi kiện trên của ông Ẩ đã được giải quyết bằng bản án dân sự sơ thẩm số 45/2018/DS-ST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố T đã có hiệu lực pháp luật nên áp dụng điểm c khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 để đình chỉ giải quyết vụ án. Hội đồng phúc thẩm: Thấy rằng, tại các bản án liên quan đến nhà, đất tại thửa đất số 34, tờ bản tờ 66 tọa lạc tại đường Đ, khu phố M, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên chỉ giải quyết phân chia di sản thừa kế đối với quyền sử dụng đất, chưa có bản án nào giải quyết yêu cầu chia di sản thừa kế đối với ngôi nhà cấp 4, vật công trình kiến trúc trên thửa đất nói trên nên kháng cáo của nguyên đơn là có cơ sở.

Hơn nữa, tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2023/QĐST-DS ngày 15/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố T. Hội đồng phúc thẩm: Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần được chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Hữu Ẩ theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên.

Căn cứ điểm c khoản 5, 6 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 12, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Hữu Ẩ.

2. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 03/2023/QĐST-DS ngày 15/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố T và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố T tiếp tục giải quyết vụ án.

3. Về án phí sơ thẩm được giải quyết lại khi cấp sơ thẩm quyết định.

Về án phí phúc thẩm: Ông Đặng Hữu Ẩ là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tiền án phí được Tòa án chấp nhận. Do Quyết định sơ thẩm bị hủy nên người kháng cáo ông Đặng Hữu Ẩ không phải chịu án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP