- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trần Văn Tư và Đỗ Thị Lan"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận Đơn yêu cầu công nhận việc thuận tình ly hôn của anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan.
- Căn cứ chính? Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒ Số: 66/2019/QĐST-HNGĐ Ngày: 22/5/2019 | Hà Nội, ngày 22 tháng 5 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Lưu Tuấn Dũng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Phương - Thư ký Toà án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Phạm Tú Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 68/2019/TLST-HNGĐ ngày 15/5/2019 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 120/2019/QĐST-HNGĐ ngày 20/5/2019 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Trần Văn Tư; sinh năm 1963; Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xã Trực Mỹ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; hiện ở: Markt Strasse 22-99610 Sommeerda, Cộng hòa liên bang Đức.
- Chị Đỗ Thị Lan; sinh năm 1970; Địa chỉ: Thôn Bạch Trữ, xã Tiến Thắng, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; có mặt.
Anh Trần Văn Tư ủy quyền cho chị Đỗ Thị Lan thay mặt anh nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Theo Đơn xin thuận tình ly hôn của anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan có nội dung như sau:
* Về tình cảm: Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 05/02/2001 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Nay anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản và nhà ở, nợ chung: Không yêu cầu tòa giải quyết.
* Về lệ phí: Chị Đỗ Thị Lan tự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Tại phiên họp ngày 22/5/2019, chị Đỗ Thị Lan có ý kiến đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng xin thuận tình ly hôn của chị và anh Trần Văn Tư, giữ nguyên ý kiến nhận uỷ quyền, cam kết sẽ nhận, thông báo, giao các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Trần Văn Tư và đề nghị Tòa án ghi nhận ý kiến của anh Trần Văn Tư là được ly hôn với chị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phân tích nội dung việc dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận khác của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định như sau:
* Về tình cảm: Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 05/02/2001 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Nay anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng không hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu thuận tình ly hôn của hai bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.
* Về con chung: Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
* Về tài sản và nhà ở, nợ: Không yêu cầu tòa án giải quyết nên Toà án không xét.
* Về lệ phí: Chị Đỗ Thị Lan tự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm nên ghi nhận.
Quan điểm của vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.
Vì lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 55; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 1 Điều 37; khoản 2 Điều 67; Điều 143; Điều 146, Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.
1. Chấp nhận Đơn yêu cầu công nhận việc thuận tình ly hôn của anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan.
Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan được ly hôn.
2. Về con chung: Anh Trần Văn Tư, chị Đỗ Thị Lan không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
3. Về tài sản và nhà ở chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa giải quyết nên Tòa án không xét.
4. Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị Lan chịu cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0017406 ngày 16/5/2019 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 22/5/2019.
| Nơi nhận: - VKS cùng cấp; - Các đương sự; - Lưu HS-VP. | THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP Lưu Tuấn Dũng |