- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Văn Đ và Hoàng Kiều O"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Đ và chị Hoàng Kiều O.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 66/2017/QĐST-HNGĐ | Ngọc Hiển, ngày 18 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 160/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp X, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Chị Hoàng Kiều O, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp X, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn Đ và chị Hoàng Kiều O.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Trần Văn Đ và chị Hoàng Kiều O thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Anh Trần Văn Đ và chị Hoàng Kiều O có 02 người con chung là Trần Bảo N1, sinh ngày 28/12/2010 và Trần Bảo N2, sinh ngày 30/3/2016. Hiện các con đang sống cùng với chị O, sau khi ly hôn anh Đ thống nhất giao hai con là Trần Bảo N1 và Trần Bảo N2 cho chị O tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng/02 người con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Kể từ khi chị Hoàng Kiều O có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Trần Văn Đ chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng anh Trần Văn Đ còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Anh Trần Văn Đ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Hoàng Kiều O.
Về chia tài sản: Anh Trần Văn Đ và chị Hoàng Kiều O tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm anh Trần Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng, án phí cấp dưỡng anh Đphải chịu 150.000 đồng. Anh Trần Văn Đ đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 0013682 ngày 14 tháng 6 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được đối trừ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Ngọc Hiển; - Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển; - UBND xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Thái Quốc Việt |