Quyết định 659/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

[1] Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 199/2022/QĐST-DS của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành ngày 24/5/2022. Thẩm phán sơ thẩm đã giao cho bà H, bà H2 ngày 30/5/2022, bà H cư trú cùng địa chỉ và cam kết nhận thay Quyết định đình chỉ cho ông L. Đến ngày 10/6/2022, bà Phạm Thị H, ông Phạm Văn L và bà Phạm Thị H2 nộp đơn kháng cáo. Như vậy, việc kháng cáo của nguyên đơn trong thời hạn luật định và đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp nhận về mặt hình thức.

[2] Theo nội dung đơn kháng cáo các ông bà Phạm Thị H, ông Phạm Văn L và bà Phạm Thị H2 cho rằng bản thân thiếu hiểu biết, kiến thức pháp luật hạn chế, Thẩm phán sơ thẩm đe dọa, ép buộc bà H ký vào tất cả các giấy tờ mà không đưa ra một lời giải thích lý do và hậu quả pháp lý, vì vậy yêu cầu Tòa án giải quyết kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 199/2022/QĐST-DS ngày 24/5/2022, của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Xét thấy, đơn xin rút đơn khởi kiện do nguyên đơn tự viết và ký là hoàn toàn tự nguyện, người kháng cáo không cung cấp chứng cứ thể hiện bị Thẩm phán sơ thẩm gây khó khăn cũng như đưa ký các giấy tờ nhưng không giải thích lý do cũng như hậu quả pháp lý, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H2 và ông L không có đơn yêu cầu độc lập, cho nên Thẩm phán căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 199/2022/QĐST-DS ngày 24/5/2022 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[6] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tuyên giữ nguyên nội dung quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm là phù hợp nên chấp nhận.