vanban.org

Quyết định 658/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thúy và ông Cao Viết Quỳnh thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Thúy và ông Quỳnh chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2018 do Ủy ban nhân dân xã xã EaDăh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cấp ngà… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN PHÚ
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 658/2020/QĐST - HNGĐTân Phú, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 482/2020/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

Bà Trịnh Thị Thúy, sinh năm 1989

Thường trú: 199 Tân Quý, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM.

Tạm trú: 38/28G Tân Quý, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM.

Ông Cao Viết Quỳnh, sinh năm 1988

Thường trú: Thôn Xuân Hà 2, xã EaDăh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

Tạm trú: 43/4 Đỗ Thừa Luông, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Bà Trịnh Thị Thúy và ông Cao Viết Quỳnh tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2018 do Ủy ban nhân dân xã EaDăh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 28/02/2018.

Sau khi kết hôn, ông bà chung sống đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cách sống của mỗi người không hòa hợp đã ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng. Bà Thúy cho rằng giữa bà và ông Quỳnh không thể nói chuyện và không chia sẽ cùng nhau trong mọi chuyện, ngoài ra do khó khăn về kinh tế nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều. Ông Quỳnh cho rằng tình cảm vợ chồng ảnh hưởng bởi những mâu thuẫn về kinh tế. Do mâu thuẫn nên hai bên ly thân sống riêng từ tháng 5/2020. Nay nhận thấy mâu thuẫn không thể giải quyết, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn.

Về quan hệ con chung: Hai bên khai có 01 con chung là Cao Khánh Ngân, sinh ngày 04/11/2019. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Thúy trực tiếp nuôi dưỡng, bà Thúy không yêu cầu ông Quỳnh cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung, về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thúy và ông Cao Viết Quỳnh thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân giữa bà Thúy và ông Quỳnh chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 12/2018 do Ủy ban nhân dân xã xã EaDăh, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 28/02/2018 cho ông bà không còn giá trị pháp lý.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung là Cao Khánh Ngân, sinh ngày 04/11/2019 cho bà Thúy trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Quỳnh do bà Thúy không yêu cầu.

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

+ Ông Quỳnh được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

3. Về lệ phí hôn nhân gia đình: là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Bà Thúy và ông Quỳnh mỗi người chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do bà Thúy và ông Quỳnh đã nộp theo biên lai số 0070565 ngày 18/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà Thúy và ông Quỳnh đã nộp đủ lệ phí.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ