vanban.org

Quyết định 655/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T công nhận thuận tình ly hôn Về con chung: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T cùng trình bày có con chung tên Nguyễn Anh T1 (giới tính nam, sinh ngày: 23/7/2012). Hai bên thống nhất giao con chung Nguyễn Anh T1 cho bà Lê Tất Ngọc M trực tiếp… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "LÊ TẤT NGỌC M - NGUYỄN ANH T"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 655/2025/QĐST-HNGĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 68, Điều 69, Điều 70, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 257/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “Ệ_PHÁP_LuẬT Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Lê Tất Ngọc M, sinh năm: 1989.

Địa chỉ thường trú: Số B H, khu phố H, phường L, (trước đây là đường Q, khu phố A, phường L, thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Nguyễn Anh T, sinh năm: 1985.

Địa chỉ thường trú: A, xã M, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là V, A, huyện M, tỉnh Bến Tre).

Địa chỉ liên hệ: Số B H, khu phố H, phường L, (trước đây là đường Q, khu phố A, phường L, thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/9/2025, bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T đã thỏa thuận được về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung.

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/9/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T công nhận thuận tình ly hôn

- Về con chung: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T cùng trình bày có con chung tên Nguyễn Anh T1 (giới tính nam, sinh ngày: 23/7/2012). Hai bên thống nhất giao con chung Nguyễn Anh T1 cho bà Lê Tất Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng và ông Nguyễn Anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện vào ngày 15 dương lịch hằng tháng, bắt đầu từ tháng 10 năm 2025.

Việc cấp dưỡng do bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T tự thực hiện hoặc thực hiện tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ khi quyết định có hiệu lực và người có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành án hoặc thi hành án không đầy đủ số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự trên số tiền gốc và khoảng thời gian chậm thi hành án.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.

- Về tài sản chung: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T cùng trình bày không có.

- Về nợ chung: Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T cùng trình bày không có.

2. Về lệ phí: Lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T cùng chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011194 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Tất Ngọc M và ông Nguyễn Anh T đã nộp đủ tiền lệ phí việc dân sự hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Giấy chứng nhận kết hôn số 203/2015, quyển số 02/2015 tại Ủy ban nhân dân phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký ngày 31 tháng 12 năm 2015 không còn giá trị kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ