vanban.org

Quyết định 64/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QD công nhận thuận tình ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
!
!
HUYỆN!MINH!HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG BÌNH
Số: 64/2018/QĐST- HNGĐ
MinhHoá, ngày 09 tháng 11 năm 2018

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 73/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2018 giữa: Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Mai H; sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Bị đơn: Anh Cao Văn C; sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn 2 K, xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

!

!QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị Mai H và anh Cao Văn C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Mai H và anh Cao Văn C thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

- Về con chung: Hai vợ chồng có 01 con chung là Cao Đại P – sinh ngày 12/10/2014. Hai vợ chồng thỏa thuận giao cháu P cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng, cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 12/2018. Chị H không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung của anh C. Trong trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con chung.

- Tài sản chung: Không có

- Nợ chung: Chị H và anh C đồng ý thoả thuận, chị H sẽ đưa lại cho anh C số tiền 36.000.000 đ để anh C trả gốc và lãi tiền vay ngân hàng. Thời gian trả trong vòng 06 tháng tính từ ngày 01/11/2018.

- Về án phí: Chị H và anh C thỏa thuận chị H chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004027 ngày 19/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa trả lại cho chị H số tiền 150.000 đ.

- Án phí cấp dưỡng theo định kỳ: Anh Cao Văn C phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:! !

!

!

!

!

!

!

THẨM!PHÁN!

- TAND tỉnh QB;

- VKSND huyện MH;

- Chi cục THADS huyện MH;

( đã ký)

- Các đương sự;

- UBND xã Hoá Hợp;

- Lưu HS.

Đinh!Đức!Cảnh

! ! !

!

!

!

!

!

!

!

Cỡ chữ