Quyết định 630/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Phường H, quận T, TP.Hồ Chí Minh cấp ngày 25/8/2017 thì ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông T và bà N thỏa thuận giao 01 con chung là Hồ Thiên

A, sinh ngày 31/10/2019 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên. Bắt đầu cấp dưỡng nuôi con từ tháng 8/2020 tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N phải chịu.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông T và bà N thỏa thuận giao 01 con chung là Hồ Thiên A,

sinh ngày 31/10/2019 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung thành niên. Bắt đầu cấp dưỡng nuôi con từ tháng 8/2020 tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể

thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không

ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui

định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Về lệ phí thuận tình ly hôn: Ông Hồ Quang T và bà Mai Kim N phải chịu lệ

phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do ông Hồ Quang T và bà Mai Kim Nn đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0016672 ngày 13/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, người được thi hành án (đối với

khoản tiền cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.