Quyết định 63/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đối tượng Trần Quốc H là người sử dụng chất ma túy, ngày 12 tháng 10 năm 2016 bị Công an thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, mức tiền phạt: 750.000 đồng; Ngày 24 tháng 4 năm 2017 bị Công an thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, mức tiền phạt: 1.000.000 đồng. Đến ngày 19 tháng 7 năm 2017, đối tượng H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị trấn Trảng Bàng test kiểm tra nồng độ ma túy, kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu: Dương tính (+) với test thử là methamphetamine có trong nước tiểu. Ngày 19 tháng 7 năm 2017, Chủ tịch Ủy nhân dân thị trấn Trảng Bàng ban hành Quyết định số 106/QĐ-UBND ngày 19 tháng 7 năm 2017 đưa đối tượng H vào Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội Tây Ninh để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 31 tháng 7 năm 2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng gửi công văn và hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội Tây Ninh.

Ý kiến đại diện cơ quan đề nghị: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng giữ nguyên đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội Tây Ninh đối với Trần Quốc H.

Ý kiến người bị đề nghị: Trần Quốc H thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần như lời trình bày của người đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng là đúng, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy quá trình thụ lý vụ việc của Thẩm phán và những người tham gia phiên họp là đảm bảo theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Về nội dung: Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H là cần thiết, xét thấy việc đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là phù hợp với các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

* Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng và Uỷ ban nhân dân thị trấn Trảng Bàng đã thực hiện đầy đủ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng H.

* Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy đối tượng H là người không có nơi cư trú ổn định, đã bị Công an thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng 02 lần xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không khắc phục sửa chữa để trở thành người có ích cho xã hội, mà còn tiếp tục tái phạm là tình tiết tăng nặng theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, sa vào con đường nghiện ngập, hành vi sử dụng ma tuý của đối tượng H chẳng những gây suy kiệt về sức khỏe của bản thân người nghiện, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây khó khăn cho công tác phòng chống ma tuý của Nhà nước.

Khi bị phát hiện hành vi vi phạm hành chính đối tượng H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, có ý thức tự cai nghiện ma túy nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm cho đối tượng H theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trần Quốc H là người đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”, sau khi chấp hành án xong H không có ý thức chấp hành pháp luật mà lại có hành vi vi phạm pháp luật hành chính là sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bà Liễu, ông Anh là cha, mẹ ruột của H cung cấp thông tin xác định H đang nghiện chất ma túy và ông Anh, bà Liễu cũng có đơn đề nghị đưa H đi cai nghiện.

Sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp. Căn cứ vào quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H để đối tượng H có thời gian cắt cơn, giải độc và cai nghiện ma tuý, hoà nhập với cuộc sống cộng đồng trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Trảng Bàng phối hợp với Công an huyện Trảng Bàng tổ chức thực hiện quyết định này.