vanban.org

Quyết định 63/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh Tuyên án 27/11/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q (VIB); địa chỉ trụ sở: tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Hoàng H, chức vụ: Giám đốc Trung tâm quản lý… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP Q - Nguyễn Thị V"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ H
TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 63/2023/QĐST-DSH, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên toà: Bà Bùi Thị Tố Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hồ Thị Lan

2. Ông Nguyễn Xuân Lập

Căn cứ vào khoản 4 Điều 157, khoản 2 Điều 180, điểm c khoản 1 Điều 217, các khoản 1, 3 và 4 Điều 218, khoản 2 Điều 219, Điều 235, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q (VIB); địa chỉ trụ sở: tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Hoàng H, chức vụ: Giám đốc Trung tâm quản lý nợ 2- khối ngân hàng bán lẻ-VIB; người đại diện theo ủy quyền lại: ông Nguyễn Ngọc Ch, ông Nguyễn Đức Ph1 và bà Vũ Thị Th1; địa chỉ: tầng 2, số 88 L, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1969; địa chỉ: tổ 4, khu 5, phường H1, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Anh Ph2, sinh năm: 1971;

- Ông Trần Văn Kh, sinh năm: 1963;

- Ông Vũ Khắc M, sinh năm 1958;

- Bà Trần Thị Th2, sinh năm 1962;

- Anh Trần Anh T, sinh năm 1991;

- Chị Trần Hoàng H2, sinh năm 2003;

Đều có địa chỉ: tổ 4, khu 5, phường H1, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến D, chức vụ: Chủ tịch. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hữu Nh, chức vụ: Phó Chủ tịch.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long: Ông Phạm Lê H3, chức vụ: Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất-Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

- Ủy ban nhân dân phường H1, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình N, chức vụ: Chủ tịch; người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Minh Th3, chức vụ: Công chức địa chính-Ủy ban nhân dân phường H1, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

Ngân hàng thương mại cổ phần Q phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 7.900.000 đồng (bảy triệu chín trăm nghìn đồng). Nhưng được trừ vào số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nộp theo phiếu thu ngày 31-5-2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Ngân hàng thương mại cổ phần Q được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm nghìn đồng). Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nhận lại đủ số tiền chênh lệch trên theo biên bản về việc trả lại tiền tạm ứng chi phí tố tụng ngày 12-9-2023 giữa Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh và ông Nguyễn Đức Ph1.

Ngân hàng thương mại cổ phần Q phải chịu 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Nhưng được trừ vào số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nộp tạm ứng lệ phí theo phiếu thu ngày 12-6-2023 và phiếu thu ngày 12-9-2023 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nộp đủ lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.

Trả lại ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3.209.000 đồng (ba triệu hai trăm linh chín nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000646 ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ