- Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản chung — án dân sự — "ly hon"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 63/2022/QĐST-HNGĐ | Tân An, ngày 06 tháng 5 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 105/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mỹ H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 116 NC, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 116 NC, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An. Địa chỉ tạm trú: 296 tỉnh lộ 8, phường F, thành phố T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn P tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh S sinh ngày 12/9/2019. Bà H và ông P thống nhất khi ly hôn bà Hạnh sẽ nuôi cháu Nguyễn Minh S. Ông P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con được quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom làm ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con chung, các bên hoặc một bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn P xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Bà Võ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn P thống nhất bà H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Án phí được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu số 0001504 ngày 15/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND TP. TA; - Chi cục THADS TP. TA; - UBND Phường 3, TPTA, LA; - Các đương sự; - AV, Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Đã ký Phạm Thị Thu Hƣơng |