- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 484/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 63/2021/QĐST-HNGĐ | Hàm Thuận Nam, ngày 06 tháng 7 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn ông Cao Văn S khởi kiện và cung cấp cho Tòa án địa chỉ liên lạc tại số 509 Ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai và số điện thoại cá nhân. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Cao Văn S nhiều lần nhưng ông Cao Văn S không đến Tòa án để làm việc và không có văn bản thể hiện ý kiến phản hồi, Tòa án gọi vào số điện thoại ông Cao Văn S cung cấp thì không liên lạc được.
Tại văn bản số 30/BC-CAX ngày 12/4/2021 của Công an xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai phúc đáp văn bản xác minh của Tòa án có nội dung: “đương sự Cao Văn S – sinh năm 1981 có địa chỉ thường trú Ấp N, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai nhưng hiện đương sự không có mặt tại địa phương, địa phương không biết đi đâu”. Do ông Cao Văn S không cung cấp địa chỉ mới cho Tòa án nên Tòa án tiếp tục có văn bản để triệu tập ông Cao Văn S (theo địa chỉ đã cung cấp) đến Tòa án làm việc vào ngày 02/7/2021 nhưng ông Cao Văn S vắng mặt.
Như vậy, nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án dân sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 484/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: ông Cao Văn S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp N, xã Xuân Q, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại tài liệu, chứng cứ đã nộp cho ông Cao Văn S (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: sung vào công quỹ nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do ông Cao Văn S đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008832 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Hàm Thuận Nam; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Phương |