Quyết định 63/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 90/2017/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2017 giữa: Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị P, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Thôn 5, xã Đăk Buk So, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông; Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thôn 5, xã Đăk Buk So, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông; Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị P và anh Phạm Văn T 2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau: [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Văn P và anh Phạm Văn T đều đồng ý thuận tình ly hôn; [2] Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Huyền T, sinh ngày 18/01/2014 cho chị Hoàng Thị P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, trông nom đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); Anh Phạm Văn T không trực tiếp nuôi con chung nhưng anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con chung mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. [4] Về tài sản chung và nợ chung: Tài sản chung các đương sự tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu nên Tòa án giải quyết; Nợ chung các đương sự đều trình bày không nợ nần gì ai không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết. [5] Về án phí: Chị Hoàng Thị P tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một!trăm!năm!mươi!nghìn!đồng) được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba!trăm!nghìn!đồng) chị P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000509 ngày 31/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk nông; Trả lại cho chị P số tiền là 150.000 đồng (Một!trăm!năm!mươi!nghìn!đồng) tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.