Quyết định 62/HNGD-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 26/9/2018 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Đỗ Y P trình bày: Bà và ông Nguyễn Trung T tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2015, không có tổ chức lễ cưới và không có D ký kết hôn theo quy định. Bà và ông T chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà và ông T bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung. Nhận thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên vợ chồng không còn chung sống với nhau cách đây khoảng 01 năm. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà P yêu cầu được ly hôn với ông T. Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Hải D (nam), sinh ngày 11/8/2016. Cháu D hiện đang sống với ông T, sau khi ly hôn bà P đồng ý giao cháu D cho ông T nuôi dưỡng đến khi thành niên và không cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Do bà P bận đi làm ăn xa nên có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Nguyễn Trung T trình bày: Ông T thống nhất với phần trình bày của bà P về thời gian chung sống, việc không có D ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng. Nay bà P yêu cầu ly hôn thì ông cũng đồng ý. Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Hải D (nam), sinh ngày 11/8/2016. Cháu D hiện đang sống với ông T, sau khi ly hôn ông T yêu cầu được nuôi cháu D đến khi thành niên và không yêu cấu bà P cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 14; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Đỗ Y P và ông Nguyễn Trung T là vợ chồng; về con chung: Giao cháu Đỗ Hải D (nam), sinh ngày 11/8/2016 cho ông T nuôi dưỡng, bà P không có nghĩa vụ cấp dưỡng; về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 14; Điều 53; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Y P.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Đỗ Y P và ông Nguyễn Trung T là vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Đỗ Hải D (nam), sinh ngày 11/8/2016 cho ông T nuôi dưỡng đến khi thành niên, bà P không có nghĩa vụ cấp dưỡng. Bà P có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đỗ Y P phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà P đã nộp theo biên lai số 0018497 ngày 26 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm (bà P đã nộp xong).

Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM