- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Văn T và Hà Thiệt Kim T1"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN- TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 62/2021/QĐCNKQHG-HNGĐ | Trấn Yên, ngày 01 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI
Thẩm phán ra quyết định: Bà Nguyễn Hồng Phượng
Theo đơn khởi kiện thụ lý số 312 ngày 22-9-2021, giữa:
- Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1989
- Chị Hà Thiệt Kim T1, sinh năm 1996
Cùng địa chỉ: Thôn Yên Thịnh, xã Kiên Thành, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
NỘI DUNG:
Tại biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án do Hòa giải viên Hoàng Trọng Hồng lập ngày 15-10-2021, anh Hoàng Văn T và chị Hà Thiệt Kim T1 đã thỏa thuận, thống nhất toàn bộ các mối quan hệ về: Quan hệ hôn nhân; con chung; tài sản chung và nợ chung.
Xét thấy, các bên tham gia hòa giải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ; nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35, Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 15-10-2021;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Hoàng Văn T và chị Hà Thiệt Kim T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Hoàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Bảo N (sinh ngày 16-11-2015) và cháu Hoàng Gia B (sinh ngày 30-11-2017), cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Hà Thiệt Kim T1 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu 1.000.000đồng/tháng, tổng hai cháu là 2.000.000đồng/1 tháng kể từ tháng 11-2021.
Đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con, kể từ ngày anh Hoàng Văn T có đơn yêu cầu thi hành án mà chị Hà Thiệt Kim T1 chưa trả đủ thì còn phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: anh Hoàng Văn T và chị Hà Thiệt Kim T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự;
3. Anh Hoàng Văn T và chị Hà Thiệt Kim T1 có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được, biết được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện Trấn Yên; - Chi cục THADS h. Trấn Yên; - Các đương sự, HGV - UBND xã Kiên Thành - LHSVA, KT, tập QĐ. | THẨM PHÁN (đã ký) Nguyễn Hồng Phượng |