Quyết định 619/2017/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi

nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự

nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và

hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lương Thanh T và bà Nguyễn Thị P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Thanh T và bà Nguyễn Thị P thuận tình ly hôn

(Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 10,

Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09 tháng 02 năm 2010 không còn giá trị pháp lý).

- Về con chung: Có 02 con chung họ tên Lương Nguyễn ThiênA, giới tính: nam,

sinh ngày 16 tháng 3 năm 2010 và Lương Nguyễn Thiên P, giới tính: nam, sinh ngày . Cả

hai thống nhất sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị P là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lương

Nguyễn Thiên P và ông Lương Thanh T là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lương Nguyễn Thiên A, bà Nguyễn Thị P không phải cấp dưỡng nuôi con, ông Lương Thanh T cấp dưỡng nuôi trẻ Lương Nguyễn Thiên P mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng .

Cấp dưỡng vào ngày 25 đến ngày 30 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thi hành vào

tháng 9/2017 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì Ông T còn phải

trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Ông Lương Thanh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung,

vì quyền lợi của con chung, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Cả hai khai không có.

- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng,

ông Nguyễn Thị P và ông Lương Thanh T cùng chịu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0024267 ngày 15 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN