vanban.org

Quyết định 615/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D. Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D đăng ký kết hôn ngày 23/11/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 199, quyển số 01/2007.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D thuận tình ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quang T, sinh ngày 28/3/2008. Ông bà thỏa thuận giao cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Ghi nhận việc bà D không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Ông … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Hùng V - Mai Diệp Thúy D"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D. Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D đăng ký kết hôn ngày 23/11/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 199, quyển số 01/2007.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THẠNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 615/2018/QĐST – HNGĐBình Thạnh, ngày 09 tháng 4 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 0505/2018/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018 giữa: Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hùng V – Sinh năm 1965 Thường trú: Đường C, Phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Đường X, Phường L, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Người yêu cầu: Bà Mai Diệp Thúy D – Sinh năm 1975 Thường trú: Đường H, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Đường X, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D. Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D đăng ký kết hôn ngày 23/11/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 199, quyển số 01/2007. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quang T, sinh ngày 28/3/2008. Ông bà thỏa thuận giao cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Ghi nhận việc bà D không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Ông V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con khi có lý do chính đáng, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức tiền cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Nguyễn Hùng V và bà Mai Diệp Thúy D phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0004177 ngày 22/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V và bà D đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ