- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn G - T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thu G và ông Võ Phước T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 614/2017/QĐST-HNGĐ | Thuận An, ngày 25 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 882/2017/TLST-HNGĐ ngày 16/8/2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thu G, sinh năm 1987; HKTT: Ấp Đắc L , xã H , huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: khu phố T , phường Vĩnh P , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Võ Phước T, sinh năm 1986; HKTT: Ấp Bình H, xã Long B , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: tạm trú: khu phố T , phường Vĩnh P , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thu G và ông Võ Phước T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thu G và ông Võ Phước T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Võ Thị Kiều M , sinh ngày 04/12/2014 cho bà Nguyễn Thu G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Giàu về việc không yêu cầu ông Thịnh cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thu G tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015660 ngày 25 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, trả lại cho bà Nguyễn Thu G số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND thị xã Thuận An; - Chi cục THADS thị xã Thuận An; - TAND tỉnh Bình Dương; - UBND xã Long B , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phạm Anh Thi |