- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 611/2018/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 14 tháng 6 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 475/2018/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lý Ngọc A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 79/84 đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc B, sinh năm 1972
Địa chỉ: 79/84 đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Bà Lý Ngọc A và Ông Huỳnh Ngọc B tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 55, quyển số 01 do UBND Phường 9, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/4/2012.
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lý Ngọc A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 79/84 đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
Ông Huỳnh Ngọc B, sinh năm 1972
Địa chỉ: 79/84 đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao Bà Lý Ngọc A trực tiếp giữ nuôi con Huỳnh Lý N, sinh ngày 13/5/2014; Giao Ông Huỳnh Ngọc B trực tiếp giữ nuôi Huỳnh Lý M, sinh ngày 02/5/2012. Việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết.
Cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo luật định thì Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, Bà Lý Ngọc A và Ông Huỳnh Ngọc B mỗi bên chịu ½ nhưng Bà A tự nguyện chịu toàn bộ án phí được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai thu số 0020404 ngày 15/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn trả cho Bà A 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận : - TAND TP HCM; - VKSND Quận 3; - Chi cục THA Dân sự Quận 3; - UBND Phường Y, Quận 3; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ. | Nguyễn Hồng Anh |