Quyết định 61/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn Võ Thị L và Hồ Văn A"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị L và ông Hồ Văn A 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 14
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ

Đồng Nai, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:22/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị L, sinh ngày 28/5/1984 Địa chỉ: Ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, tỉnh Đồng Nai

- Bị đơn: Ông Hồ Văn A, sinh ngày 01/5/1982 Địa chỉ: Ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổiý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị L và ông Hồ Văn A 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị L và ông Hồ Văn A thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Võ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên Hồ Võ Trọng Nh, sinh ngày 31/5/2012.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Ly không yêu cầu ông Ảnh cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết

- Về nợ chung: Không có

- Về án phí: Bà Võ Thị L tự nguyện chịu 150.000đồng án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, sau khi trừ Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14-Đồng Nai) trả lại số tiền 150.000đồng cho bà Ly theo biên lai thu tiền số 0028733 ngày 28 tháng 7 năm 2025). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.