- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Đoàn Thị Hồng T - Hoàng Văn Q"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thị Hồng T và anh Hoàng Văn Q.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ | Mai Sơn, ngày 27 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 212/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 về xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Hồng T, sinh năm 1985. Địa ch : Tiểu khu A, thị trấn B, huy n Mai Sơn, t nh Sơn a.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1981. Địa ch : Tiểu khu A, thị trấn B, huy n Mai Sơn, t nh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, l phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguy n và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thị Hồng T và anh Hoàng Văn Q.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm:
Chị Đoàn Thị Hồng T và anh Hoàng Văn Q nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung: Chị T, anh Q có 02 con chung là các cháu Hoàng Vi t H, sinh ngày 28/5/2006 và cháu Hoàng Hà M, sinh ngày 26/10/2010. Chị T và anh Q thống nhất giao cháu Hoàng Vi t H cho anh Q, giao cháu Hoàng Hà M cho chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu H, M trưởng thành đủ 18 tuổi, chị T và anh Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Sau khi ly hôn, chị T, anh Q được quyền thăm nom con; không ai được cản trở anh, chị thực hi n quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Chị T, anh Q tự thỏa thuận và không đề nghị Tòa án giải quyết tại thời điểm ly hôn. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp hoặc có yêu cầu của người thứ ba thì sẽ được xem xét giải quyết trong vụ án khác khi có yêu cầu
d. Về án phí: Chị Đoàn Thị Hồng T nhận chịu án phí xin ly hôn là 150.000 VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, l phí Tòa án số: AA/2021/0001603 ngày 09 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huy n Mai Sơn, chị T được nhận lại 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự huy n Mai Sơn, t nh Sơn a.
3. Quyết định này có hi u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huy n Mai Sơn; - Chi cục THADS huy n Mai Sơn; - UBND thị trấn B; - Các đương sự; - ưu: Hồ sơ. | THẨM PHÁN Tráng A Tếnh |