- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh P ly hôn chị D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Nguyễn P và chị Trần Thị D. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật tố tụng D sự; Điều 213 Bộ luật tố tụng D sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 61/2020/QĐST-HNGĐ | X, ngày 24 tháng 8 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 84/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Võ Nguyễn P – Sinh năm: 1985 Địa chỉ: ThônT,xã S Nam, huyện X,tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Chị Trần Thị D – Sinh năm: 1994 Địa chỉ: ThônT,xã S Nam, huyện X,tỉnh Phú Yên. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng D sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Nguyễn P và chị Trần Thị D. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Võ Nguyễn P và chị Trần Thị D có 01 con chung là Võ Trần Quỳnh L – SN: 14/10/2015. Cả hai thống nhất giao cháu L cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, mức cấp dưỡng cả hai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh P và chị D tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh P và chị D mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng anh P tự nguyện chịu án phí cho chị D nên anh P phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí HNGĐ-ST được trừ vào số tiền anh P đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai đóng tiền tạm ứng số AA/2015/0011368 ngày 04/6/2020 tại Chi cục THADS huyện X. Anh P được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh PY; - VKSND h. X (2); - Chi cục THADS h. X; - UBND xã S Nam; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Long |