Quyết định 60/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Vào ngày 01/8/2017 Tống Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Tổ 22, khóm 5, phường V, thị xã M, bị lực lượng Công an phường V lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị xác định tình trạng sử dụng ma túy đối với B. Tại Phiếu xét nghiệm và biên bản xét nghiệm chất ma túy của Bệnh viện đa khoa thị xã Bình Minh ngày 01/8/2017 xác định B dương tính đối với Methamphetamine ( ma túy đá) nên Công an lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực trật tự xã hội đối với B. Do đó ngày 04/8/2017 Ủy ban nhân dân phường Cái Vồn thị xã Bình Minh gởi hồ sơ đề nghị đến Trưởng Phòng Tư pháp thị xã Bình Minh kiểm tra tính pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B. Sau khi kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, ngày 23/12/2016 Trưởng phòng Tư pháp thị xã Bình Minh gởi hồ sơ đến Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Bình Minh để xem xét, quyết định việc đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại văn bản đề nghị số 33/PLĐTBXH ngày 14/8/2017, Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã Bình Minh đã đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”

Tại phiên họp hôm nay : Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Bình Minh có ý kiến giữ nguyên đề nghị số 33/PLĐTBXH ngày 14/8/2017 của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã Bình Minh đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B.

+ Người bị đề nghị Tống Văn B có ý kiến thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Bình Minh và đồng ý đi cai nghiện.

+ Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: việc tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp là đúng trình tự thủ tục, những người tham gia phiên họp và thành phần phiên họp là đúng quy định pháp luật, có đủ căn cứ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp khác.

XÉT THẤY

Qua nghiên cứu hồ sơ, việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” là hợp pháp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Qua lời khai nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của người bị đề nghị Tống Văn B, đối chiếu với kết quả xét nghiệm sử dụng ma túy và kết luận tình trạng nghiện ma túy cùng các tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh có đủ cơ sở kết luận Tống Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang bị nghiện ma túy mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường… nên việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi sử dụng ma túy của Tống Văn B là nguy hiểm cho xã hội. B đã hai lần tiền sự bị xử lý hành chính mà không tự cai nghiên được. Tình trạng nghiện ma túy kéo dài sẽ không làm chủ được hành vi, dễ phát sinh nhiều loại tội phạm khác khi không có tiền để mua ma túy sử dụng, làm ảnh hưởng trật tự xã hội ở địa phương. Do vậy phải được xử lý kịp thời trước pháp luật, cụ thể cần phải đưa B vào cơ sở cai nghiện với một thời hạn nhất định tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi của B, nhằm giúp cho B chữa bệnh, học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý của Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo tinh thần Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, xét thấy người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật muốn cai nghiện là các tình tiết giảm nhẹ được xem xét theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính mà trong lời đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội Bình Minh cũng đã nêu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tống Văn B

2.Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3.Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4.Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.Cơ quan thi hành quyết định : Phòng Lao động- Thương binh và xã hội phối hợp với Công an thị xã Bình Minh đưa Tống Văn Bảo vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận :

THẨM PHÁN

- TAT.VL;

-VKSTX.BM;

-CATX.BM;

- Cơ quan đề nghị;

Nguyễn Phú Hữu

-Người bị đề nghị;

-Lưu HS-VP. TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số : 465/QĐ-MPH

Bình Minh, ngày 21 tháng 12 năm 2016

QUYẾT ĐỊNH

Mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 12 và Điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số : 05/2016/TLST-XLVPHC,ngày 16 tháng 12 năm 2016;

QUYẾT ĐỊNH

1.Mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với : Nguyễn Phương Đông;

Sinh năm : 1991

Nghề nghiệp : Làm thuê

Nơi cư trú : ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu

Giang. Hiện nay không có nơi cư trú ổn định đang tạm quản lý tại Trung

tâm Điều trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long.

Con ông : Nguyễn Văn Bạc và bà : Huỳnh Ngọc Mai

2.Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thị xã

Bình Minh

3.Thời gian mở phiên họp : Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 28/12/2016

4.Địa điểm mở phiên họp : Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh

5.Thẩm phán chủ trì phiên họp : Ông Phan Chí Cường

6.Thư ký phiên họp : Ông Lê Hoàng Khâm

7.Những người khác được yêu cầu tham gia phiên họp………………..

THẨM PHÁN

Nơi nhận :

- Cơ quan đề nghị;

- Người bị đề nghị;

- VKS.TX.Bình Minh;

- Lưu hồ sơ.

Phan Chí Cường TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số : 17/TB-TLHS

Bình Minh, ngày 26 tháng 12 năm 2016

THÔNG BÁO

Về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng

biện pháp xử lý hành chính

Kính gửi : 1/ Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Bình Minh;

2/ Nguyễn Vũ Thoại; Sinh năm : 1983.Nơi cư trú : Khu vực 8, phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ;

3/ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh.

Ngày 26 tháng 12 năm 2016, Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh đã thụ lý hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Bình Minh đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” Đối với : Nguyễn Vũ Thoại; Sinh năm : 1983.Nghề nghiệp : Làm thuê. Nơi cư trú : Khu vực 8, phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Hiện nay không có nơi cư trú ổn định đang tạm quản lý tại Trung tâm Điều trị nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Long. Con ông : Nguyễn Văn Chính và bà : Nguyễn Thị Thu Ba. Số thụ lý : 17/2016/TLST-XLVPHC, ngày 26/12/2016.

Kể từ ngày nhận được thông báo thụ lý cho đến thời điểm Tòa án mở phiên họp, người bị đề nghị, cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị là người chưa thành niên, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị có quyền cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án đã thụ lý.

THẨM PHÁN