Quyết định 60/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/4/2025, Danh Minh M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Công an xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang (gọi tắt là Công an xã) tiến hành lấy mẫu xét nghiệm chất ma túy, kết quả dương tính nên đã lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Trạm y tế xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang xác định tình trạng nghiện ma túy; kết quả xét nghiệm của Trạm y tế xác định: Danh Minh M nghiện ma túy, loại Methamphetamine. Cho nên, Công an xã lập biên bản về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Danh Minh M không đồng ý đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, Công an xã lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 21/5/2025, Công an xã ban hành văn bản số: 40/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Minh M.

Ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị tại phiên họp: Danh Minh M là đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 (gọi tắt là Luật xử lý vi phạm hành chính), đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Minh M tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Kiên Giang, thời gian 12 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, người bị đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính (gọi tắt là Pháp lệnh số 03). Xét thấy, Danh Minh M có hành vi sử dụng ma túy trái phép, kết quả xét nghiệm nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 03 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an xã.

Tại phiên họp, Danh Minh M thừa nhận ngày 27/4/2025 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do không đủ khả năng tự cai nghiện nên không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện; đồng ý cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Minh M đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm a - d khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hồ sơ đề nghị có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và kết quả xem xét tại phiên họp có đủ cơ sở xác định: Danh Minh M là đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và kết quả xét nghiệm nghiện ma túy nhưng không đồng ý đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, điều này cho thấy Danh Minh M không đủ khả năng để tự cai nghiện ma túy.

Danh Minh M là người đã thành niên có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, hành vi vi phạm được thực hiện với lỗi cố ý và nguy hiểm cho bản thân, cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến phát sinh tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Danh Minh M không có tình tiết tăng nặng; quá trình làm việc (theo các tờ tường trình, biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính) và tại phiên họp đã tự nguyện khai báo thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên có căn cứ được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp, Danh Minh M nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và đồng ý cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, đề nghị của Công an xã đưa Danh Minh M vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ và đúng đối tượng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý nên chấp nhận.

Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp nên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Minh M một thời gian nhất định để chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, tạo điều kiện để Danh M1 Mừng cai nghiện ma túy tái hòa nhập cộng đồng là cần thiết. Đồng thời, cũng nhằm răn đe và phòng ngừa chung những hành vi vi phạm trong xã hội, vì hiện nay tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng về số lượng, có tính chất ngày càng phức tạp và đối tượng sử dụng đa số là những thanh thiếu niên tuổi đời còn rất trẻ.

Sau khi xem xét về tính chất và mức độ của hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ. Xét thấy, mức đề nghị áp dụng đối với Danh Minh M 12 tháng là tương xứng với hành vi vi phạm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý.

Khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a-d khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 104 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Khoản 1 Điều 24, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Minh M, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Kiên Giang, địa chỉ: Ấp K, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính (Danh Minh M) có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Kiên Giang.