Quyết định 60/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 215/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 8 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: Anh Thạch T, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp Cây D, xã Ngũ L, huyện Duyên H, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn: Chị Sơn Thị Nh, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp Cây X, xã Ngũ L, huyện Duyên H, tỉnh Trà Vinh.

Con chung: Cháu Thạch Thị Quỳnh Nh, sinh ngày 23/01/2022

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/8/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Sơn Thị Nh đối với anh Thạch T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Anh Thạch T và chị Sơn Thị Nh thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

Về con chung: Anh Thạch T và chị Sơn Thị Nh thống nhất xác nhận có non chung là cháu Thạch Thị Quỳnh Nh sinh ngày 23/01/2022. Anh T đồng ý giao cháu Thạch Thị Quỳnh Nh cho chị Sơn Thị Nh trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục và anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 9/2023.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về quyền, nghĩa vụ tài sản chung: Anh Thạch T và chị Sơn Thị Nh khai xác nhận không có, không yêu cầu tranh chấp gì khác nên không giải quyết.

Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng, tổng cộng: 300.000 đồng. Anh Thạch T đồng ý chịu toàn bộ 300.000 đồng và trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số: 0016030 ngày 09/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên H, tỉnh Trà Vinh, anh T không phải nộp tiếp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”. * Nơi nhận: