- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Lê Thị Phượng H tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" với ông Võ Văn Cường"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Phượng H với ông Võ Văn C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Hưng, ngày 21 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Bà Lê Thị Phượng H, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện H, tỉnh A. Bị đơn: Ông Võ Văn C, sinh năm: 1987; Địa chỉ: Ấp N, xã L, huyện H, tỉnh A. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Phượng H với ông Võ Văn C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Bà Lê Thị Phượng H và ông Võ Văn C đồng ý thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Lê Thị Phượng H được quyền tiếp tục nuôi 02 con chung tên Võ Trọng P, sinh ngày: 26/4/2014; Giới tính: Nam và Võ Phúc L, sinh ngày: 20/8/2017; Giới tính: Nam. Ông Võ Văn C không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở ông C thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến. Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến. Về án phí: Bà Lê Thị Phượng H phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm bà H đã nộp theo biên lai số 0003176 ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh A. Bà Lê Thị Phượng H được hoàn trả lại số tiền chệnh lệch là 150.000 đồng. Ông Võ Văn C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh/huyện; - VKSND huyện; - Các đương sự; - UBND xã T; - Chi cục THADS huyện; - Lưu hồ sơ vu án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Ngô Văn Thành |