- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Phương L và ông Vũ Kim S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 60/2020/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 30 tháng 01 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1131/2019/LHST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1978
Bị đơn: Ông Vũ Kim S, sinh năm 1976
Cùng thường trú: số 18/100C đường T, Phường 14, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Bà Nguyễn Thị Phương L và ông Vũ Kim S đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn 193 cấp ngày 09/12/2004.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Phương L và ông Vũ Kim S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Vũ Thị Kim T, sinh ngày 07/6/2005 và Vũ Thị Bảo P, sinh ngày 20/02/2013 cho bà Nguyễn Thị Phương L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vũ Kim S trợ cấp nuôi con mỗi trẻ là 3.000.000 đồng/01 tháng, bắt đầu từ tháng 02/2020 cho đến khi trẻ trưởng thành.
Ông Vũ Kim S được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: là 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng bà Nguyễn Thị Phương L tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà L đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014807 ngày 26/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Đương sự đã nộp đủ.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì bị đơn còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm trả
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 3; - Chi cục THADS Quận 3; - UBND xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Huệ Chi |