Quyết định 5A/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phan Nam;

Các Thẩm phán:

Ông Điều Văn Hằng;

Ông Phùng Hải Hiệp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2022/KDTM-ST ngày 24/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:

Ngày 17/3/2022, bị đơn là Công ty Trách nhiệm hữu hạn L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

[1] Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 07/4/2023 và 09/5/2023. Tuy nhiên, bị đơn có kháng cáo là Công ty Trách nhiệm hữu hạn L đều vắng mặt tại các phiên tòa, cụ thể:

- Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 07/4/2023, đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L vắng mặt không rõ lý do. Mặc dù người đại diện theo pháp luật của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L có ủy quyền cho ông Nguyễn Anh V tham gia tố tụng nhưng đại diện theo ủy quyền của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L cũng vắng mặt không có lý do; đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L vắng mặt không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, đồng thời không có cơ sở xác định việc đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L là vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, tuy nhiên, do là lần triệu tập hợp lệ thứ nhất, mặt khác, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn L có đơn xin hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự để quyết định hoãn phiên tòa.

- Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/5/2022, đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L vắng mặt không rõ lý do, không có cơ sở xác định việc đại diện hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L vắng mặt thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đồng thời Công ty Trách nhiệm hữu hạn L không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Do đó, đây là trường hợp được coi là người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí Công ty Trách nhiệm hữu hạn L đã nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 3 Điều 296; khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 39/2022/TLPT-KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần T;

Địa chỉ: Tòa nhà B, số 57 L, phường Đ, quận K, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh T, ông Nguyễn Xuân T1, ông Hoàng Ngọc C – đều là Cán bộ Ngân hàng Thương mại cổ phần T.

* Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn L;

Địa chỉ: Số 215-219 H, phường H, quận C, thành phố Hải Phòng.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Xuân B – Giám đốc.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đào Xuân A, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1959; địa chỉ: Số 67/202 X, phường H2, quận C, thành phố Hải Phòng.

2. Bà Trần Thị Hảo, sinh năm 1966; nơi đăng ký HKTT: Số 12 Đình Đông, phường Đông Hải, quận C, thành phố Hải Phòng; tạm trú: Số 189 H, phường H, quận C, thành phố Hải Phòng và số 8/217 H, phường H, quận C, thành phố Hải Phòng; hiện đang sinh sống tại Úc (không có địa chỉ cụ thể).

3. Ông Trương Văn P, sinh năm 1961 và bà Lê Thị M, sinh năm 1962; địa chỉ: Số 201, tổ dân phố 1, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng.

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L; Ông Đào Xuân A, bà Nguyễn Thị T2; Ông Trương Văn P, bà Lê Thị M: Luật sư Nguyễn Anh V – Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn một thành viên H, Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Trách nhiệm hữu hạn L; Ông Đào Xuân A, bà Nguyễn Thị T2; Ông Trương Văn P, bà Lê Thị M: Luật sư Nguyễn Anh Tuấn – Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn T, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2022/KDTM-ST ngày 24/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm do Công ty Trách nhiệm hữu hạn L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000350 ngày 14/4/2022 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.