Quyết định 598/2017/QDST-HNGD — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số 701/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim C, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 88 (số cũ 31/63), đường ĐX 145, Khu phố 5, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số 28/20, đường H, khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

-

07 tháng 12 năm 2017;

XÉT THẤY

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Ðã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ÐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn Tuấn K.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

-

Bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn Tuấn K

y hôn. đương sự, giấy chứng nhận kết hôn số 274, ngày 06/12/2004 do UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương cấp cho ông Nguyễn Tuấn K và bà Lê Thị Kim C không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Bà C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 14/12/2005 và Nguyễn Kiều O, sinh ngày 16/11/2013.

- Về cấp dưỡng: Bà C không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.

- Ông Nguyễn Tuấn K được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp ông K lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì bà C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung của ông K theo quy định tại Khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Tuấn A và Nguyễn Kiều O, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Lê Thị Kim C đồng ý nộp án phí hôn nhân và gia đình số tiền 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng) và nộp thay cho ông Nguyễn Tuấn K số tiền 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng). Tổng số tiền án phí bà C nộp là 150.000đ (một

c t

ên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án s

â

T. Chi cục thi hành án dân sự thành phố T trả cho bà C 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí còn lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

THẨM PHÁN