Quyết định 596/2025/QĐ-PT

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

11/2025/QĐST-HC ngày 15/7/2025, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 123, điểm h khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HC ngày 17/3/2025, về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý Nhà nước về giải quyết khiếu nại”; giữa:

- Người khởi kiện: Ông Phạm Nhứt H, sinh năm 1961; Địa chỉ: Ấp C, xã T,

thành phố Cần Thơ;

Người đại diện hợp pháp của ông Phạm Nhứt H: Ông Nguyễn Lê N, sinh

năm 1991; Địa chỉ: Tổ A, ấp H, xã H, tỉnh An Giang (theo Giấy uỷ quyền ngày 24/02/2025).

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Hậu Giang; Chủ tịch Ủy

ban nhân dân huyện P, tỉnh Hậu Giang; Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh H;

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành

phố C và Ủy ban nhân dân thành phố C.

Lý do đình chỉ mà Toà án cấp sơ thẩm đưa ra là sự việc không thuộc thẩm

quyền giải quyết của Toà án.

Tại đơn kháng cáo ngày 20/8/2025, ông Phạm Nhứt H đề nghị Tòa án cấp

phúc thẩm hủy quyết định sơ thẩm.

Tại phiên họp, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại

Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định sơ thẩm.

XÉT THẤY:

định. Ông H sinh năm 1961 là người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm. Do đó, đơn kháng cáo của ông H đủ điều kiện để thụ lý và xem xét theo trình tự phúc thẩm.

không ban hành bất kỳ quyết định nào buộc thôi việc đối với ông H nên việc ông H yêu cầu phục hồi công chức cho ông không thuộc đối tượng điều chỉnh được quy định tại khoản 2 Điều 30 Luật Tố tụng hành chính. Tại Đơn yêu cầu xem xét phân công công tác đề ngày 19/8/2013, ngoài yêu cầu phục hồi công chức, ông H còn yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện P xem xét chế độ bảo hiểm xã hội, chế độ tiền lương cho ông. Đây là các quan hệ thuộc điều chỉnh của Bộ luật Lao động, Bộ luật Tố tụng dân sự, không thuộc đối tượng điều chỉnh của Luật Tố tụng hành chính. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123, điểm h khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính là có căn cứ.

căn cứ để chấp nhận. Cần giữ nguyên quyết định sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.

cho ông H.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính

năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Không chấp nhận kháng cáo của ông Phạm Nhứt H. Giữ nguyên Quyết

định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 11/2025/QĐST-HC, ngày 15/7/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

[2] Về án phí hành chính phúc thẩm: Miễn án phí hành chính phúc thẩm

cho ông Phạm Nhứt H.

[3] Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.