Quyết định 59/2023/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình sống chung, vợ chồng sống chung hạnh phúc đến khoảng năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng.

Bà Tô Thị L và ông Nguyễn Cảnh B đã ly thân với nhau từ năm 2016 đến nay. Nay bà Tô Thị L và ông Nguyễn Cảnh B nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Tô Thị L và ông Nguyễn Cảnh B được thuận tình ly hôn.

Qua bản ý kiến và trình bày của các đương sự tại buổi hòa giải đoàn tụ ngày 02 tháng 8 năm 2023, nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc bà Tô Thị L và ông Nguyễn Cảnh B thuận tình ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Tô Thị L và ông Nguyễn Cảnh B thuận tình ly hôn (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 24/12/2004 của Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An không còn giá trị sử dụng kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực).

Về con chung: Ông Nguyễn Cảnh B và bà Tô Thị L có 02 con chung tên Nguyễn Thị Yến Nh, sinh ngày 14/6/2005 và Nguyễn Cảnh C sinh ngày 14/8/2009. Khi ly hôn các đương sự thỏa thuận giao con chung Nguyễn Cảnh C cho bà Tô Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, ông B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 8/2023 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Đối với con chung Nguyễn Thị Yến Nh đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng còn phải trả thêm tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Cảnh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Cảnh B và bà Tô Thị L nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0007356 ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Ông Nguyễn Cảnh B và bà Tô Thị L đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN