Quyết định 59/2021/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 29/7/2014, Đào Trọng T gọi điện thoại nhờ Hoàng Minh Đ cùng đi đánh vợ chồng anh Dương Văn D, chị Đào Thị Hà N vì chị N nhắn tin chửi chị Nguyễn Thanh T2 (bạn của T) trên mạng xã hội. Đ đồng ý và rủ Nguyễn Khánh L cùng tham gia. Khoảng 20 giờ ngày 31/7/2014, T rủ thêm Nguyễn Xuân Đ1 và chuẩn bị hai con dao dài khoảng 50-60cm rồi cùng Đ, L và Đ1 đến Chung cư số 57 Vũ Trọng Phụng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội (nơi ở của vợ chồng anh D). T nói với cả nhóm “Chỉ đánh dằn mặt, nếu chém thì chém vào chân, tay thôi” và đưa cho Đ, L mỗi người 01 con dao rồi cả nhóm xông vào nhà anh D, chị N. Khi đó có chị Đỗ Thị Q (khách nhà anh D) đang đứng ở phòng khách, Đ cầm dao chém 08 nhát vào lưng, vai, đùi và tay chị Đỗ Thị Q. T đi thẳng vào bếp chỗ chị N đang đứng để lôi chị N ra giữa phòng, làm chị N ngã xuống nền nhà, L cầm dao đứng chặn cửa không cho ai ra vào; Đ dùng dao chém hai nhát vào 2 đùi của anh D và 3 nhát vào tay, lưng, đùi chị N mặc dù chị N nói đang có thai; L dùng dao chém 4 nhát vào hai cẳng chân và bàn chân trái của anh D. Sau đó, Đ hô “thôi” thì cả nhóm tẩu thoát. Anh D, chị N, chị Q được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tại các Kết luận giám định số 2872/C54(P6) ngày 12/9/2014; Kết luận giám định số 2873/C54(P6) ngày 18/9/2014; Kết luận giám định số 4482/C54(P6) ngày 18/11/2014 của Viện khoa học hình sự xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Dương Văn D là 26%; chị Đào Thị Hà N là 8%; chị Đỗ Thị Q là 45%.

Sau khi gây án, Đào Trọng T đã bỏ trốn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2015/HSST ngày 21/5/2015, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội quyết định:

Áp dụng khoản 3 Điều 104 (với các tình tiết định khung quy định tại điểm a, c, d và i khoản 1 Điều 104); điểm b và p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; xử phạt Hoàng Minh Đ 07 năm tù, Nguyễn Khánh L 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 3 Điều 104 (với các tình tiết định khung quy định tại điểm a, c, d và i khoản 1 Điều 104); điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Xuân Đ1 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên có hiệu lực pháp luật.

Ngày 24/6/2020, Đào Trọng T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Ngày 26/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân phục hồi điều tra vụ án hình sự cố ý gây thương tích tại phòng 908 Chung cư 57 Vũ Trọng Phụng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội đối với Đào Trọng T.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đào Trọng T 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/02/2021, Đào Trọng T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 300/2021/HS-PT ngày 23/4/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Trọng T, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về hình phạt đối với bị cáo Đào Trọng T: áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Đào Trọng T 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 51/QĐ-VC1-HS ngày 30/9/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HSST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và Bản án hình sự phúc thẩm số 300/2021/HS-PT ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm, hủy hai bản án nêu trên để xét xử sơ thẩm lại theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Đào Trọng T.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về tội danh:

Ngày 29/7/2014, Đào Trọng T cùng Hoàng Minh Đ, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Khánh L có hành vi dùng dao chém vợ chồng anh Dương Văn D, chị Đào Thị Hà N và chị Đỗ Thị Q gây thương tích cho anh D 26%; chị N 8%; chị Q 45%. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Đào Trọng T, Hoàng Minh Đ, Nguyễn Thanh T2 và Nguyễn Khánh L về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng quy định của pháp luật.

2. Về hình phạt:

Trong vụ án, Đào Trọng T có vai trò là người chủ mưu, chuẩn bị hung khí, phương tiện phạm tội, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án; sau đó lại tiếp tục phạm tội mới; bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt Đào Trọng T 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” là nhẹ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đào Trọng T không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nhưng Tòa án cấp phúc thẩm vẫn chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt Đào Trọng T 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã không đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, chưa phân hóa vai trò của bị cáo và gây bất bình đẳng giữa các bị cáo trong cùng vụ án (trước đó các bị cáo Hoàng Minh Đ bị xử phạt 07 năm tù, Nguyễn Khánh L bị xử phạt 06 năm tù, Nguyễn Xuân Đ1 bị xử phạt 05 năm tù đều về tội “Cố ý gây thương tích).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 300/2021/HS-PT ngày 23/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đào Trọng T; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.