- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, con chung"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 587/2018/QĐST-VHNGĐ. | Bình Thạnh, ngày 04 tháng 4 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 362/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 371/2018/TLST-VHNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2018 theo yêu cầu của ông H. M. H. và bà N. T. P. T.; Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 44 quyển số 01/2012 của Ủy ban nhân dân Phường X, quận Y cấp cho ông H. M. H. và bà N. T. P. T.; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Ông H. M. H., sinh năm 1982, Địa chỉ: 82/25A, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà N. T. P. T., Thường trú: 15/20/8, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Có hai con chung tên H. H. M., sinh ngày 14/12/2012 và H. H. P., sinh năm 30/7/2014. Giao hai con chung cho bà T. trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; ông H., bà T. tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. 2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Ông H. M. H. và bà N. T. P. T. xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông H. M. H. và bà N. T. P. T. phải chịu, được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai số 4046 ngày 06 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Ông H., bà T. đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH
| Nơi nhận: - TAND TPHCM; - Chi cục THADS Q. Bình Thạnh; - VKSND quận Bình Thạnh; - UBND Phường X, quận Y; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu) Vũ Thị Thúy Vân |