- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "V+T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Hoàng V và ông Ngô Ngọc T.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 58/2024/QĐST-HNGĐ | Châu Thành, ngày 16 tháng 02 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 04/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Dƣơng Hoàng V, sinh năm 1985.
* Bị đơn: Ông Ngô Ngọc T, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ : ấp H, xã H1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Hoàng V và ông Ngô Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Dương Hoàng V và ông Ngô Ngọc T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Dương Hoàng V và ông Ngô Ngọc T chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Dương Hoàng V và ông Ngô Ngọc T không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Bà Dương Hoàng V tiếp tục nuôi con là Ngô Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/12/2009. Ghi nhận việc bà V không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Ngô Ngọc Kỳ D, sinh ngày 21/3/2005 đã trưởng thành nên Toà án không đề cập đến.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Án phí HNGĐ là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Dương Hoàng V tự nguyện chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0001792 ngày 28/12/2023 của Chi cục Thi hành án hình sự dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Dương Hoàng V được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND H.Châu Thành; - Chi cục THADS H.Châu Thành; - Các đương sự; - UBND xã H1; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN ( Đã ký) Trƣơng Thị Tiến |