Quyết định 58/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án Phương - Hiếu"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂY SƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2023/QĐST-HNGĐ

Tây Sơn, ngày 30 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN – TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Minh Trí. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Thuận

Bà Nguyễn Thị Tuyết Dung

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 8 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 457/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn 3, xã BN, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn 3, xã BN, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị P và ông Huỳnh Văn H đều thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nhật H1 (giới tính: Nam), sinh ngày 20/9/2009 cho bà Nguyễn Thị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con, vì bà P không yêu cầu. Còn cháu Huỳnh Hồng H2 (giới tính: Nữ), sinh ngày 29/11/2002 đã trưởng thành bà P, ông H không yêu cầu nên Tòa án không xét. Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị P và ông Huỳnh Văn H không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

- Án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị P và ông Huỳnh Văn H mỗi người phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng bà Nguyễn Thị P tự nguyện chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ vào khoản tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp trước theo biên lai số 0007611 ngày 21/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.