- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trần Phi B - Nguyễn Thị Mộng T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 58/2022/QĐST-HNGĐ | M ỹ Tho, ngày 04 tháng 5 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc hôn nhân và Gia đình thụ lý số 264/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Trần Phi B, sinh năm 1980.
2/ Chị Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1985.
Cùng hộ khẩu thường trú: Số 23/9, đường Ng, Phường 8, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành 22/4/2022 các bên đương sự đã thỏa thuận được với nhau cụ thể như sau:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Phi B và chị Nguyễn Thị Mộng T thống nhất thuận tình ly hôn.
2/ Về con chung: Có 02 con tên Trần Nguyễn Kim Th, sinh ngày 03/11/2004 và Trần Nguyễn Thiện Th, sinh ngày 07/11/2005, khi ly hôn chị T tiếp nuôi 02 con chung, anh B không cấp dưỡng nuôi con.
- Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3/ Về tài sản chung, nợ chung không có.
4/ Về lệ phí:
- Anh Trần Phi B tự nguyện chịu 150.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0022110 ngày 14/4/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, khấu trừ nên anh đã nộp xong.
- Chị Nguyễn Thị Mộng T tự nguyện chịu 150.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0022111 ngày 14/4/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, khấu trừ nên chị đã nộp xong.
Việc thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành, không có đương sự nào thay ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Phi B và chị Nguyễn Thị Mộng T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con tên Trần Nguyễn Kim Th, sinh ngày 03/11/2004 và Trần Nguyễn Thiện Th, sinh ngày 07/11/2005, khi ly hôn chị T tiếp nuôi 02 con chung, anh B không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung không có.
2. Về lệ phí Tòa án:
- Anh Trần Phi B tự nguyện chịu 150.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0022110 ngày 14/4/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, khấu trừ nên anh đã nộp xong.
- Chị Nguyễn Thị Mộng T tự nguyện chịu 150.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0022111 ngày 14/4/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, khấu trừ nên chị đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Mỹ Tho; - Chị cục THADS Tp Mỹ Tho; - UBND Phường 8, TP. Mỹ Tho; - Các đương sự: + Trần Phi B; + Chị Nguyễn Thị Mộng T; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Phạm Thị Lệ Thương |