vanban.org

Quyết định 58/2021/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội Tuyên án 22/12/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A Trụ sở: Số 2 đường L H, phường T C, quận B Đ, thành phố H N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng …

TAND thành phố Hà Nội; VKSND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A Trụ sở: Số 2 đường L H, phường T C, quận B Đ, thành phố H N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng …
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2021/QĐST-DSCầu Giấy, ngày 22 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218, các Điều 219, 235, 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 117/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Xét thấy: Ngày 20/12/2021, nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện vụ án dân sự “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A Trụ sở: Số 2 đường L H, phường T C, quận B Đ, thành phố H N. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Mai P - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Trung Yên. Người được ủy quyền lại: Ông Đỗ Văn T - Chức vụ: Phó Giám đốc ( Theo giấy ủy quyền số 41/UQ-NHNo.TY - TD ngày 28/8/2020) Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số 28, ngách 191/63 phường K T, quận Đ Đ, thành phố H N. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền 67.576.516 đồng cho Ngân hàng A đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 003853 ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ