Quyết định 58/2021/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án hình sự phúc thẩm, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/9/2019, Nguyễn Minh C tổ chức uống rượu, bia tại quán “Gió nghịch mùa” thuộc ấp M, xã LĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang cùng Phạm Văn T2, Phan Văn K và một số người khác. Tại đây, C kể với K và T2 về việc bạn gái trước đây của C là chị Bùi Thị Thùy L đi lấy chồng là anh Bùi Trọng N. C muốn tìm anh N để đánh, K và T2 đồng ý.

Phan Văn K gọi điện thoại cho một người bạn ở xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mượn 02 con dao (01 con dao bằng sắt và 01 con dao tự chế) rồi đi tìm anh Bùi Trọng N, nhưng không gặp nên cả ba quay lại quán nhậu tiếp. Trước khi vào quán, C giấu 02 con dao ở cột điện phía trước quán. Khoảng 23 giờ cùng ngày, C, K và T2 ra về, khi đi đến ngã ba LĐ - Quốc lộ 1A, C nhớ còn để quên 02 con dao nên quay trở lại quán lấy.

Tại thời điểm này, ở bàn phía trước của quán “Gió nghịch mùa” có một nhóm đang ngồi uống rượu gồm Thái Minh T (TA), Thái Minh Thiện E, Nguyễn Phong Q, Trần Thiện T3, Mai Quốc S và Trần Ngọc K1. C điều khiển xe trở lại, xuống xe đi vào lấy 02 con dao (quá trình C cất giấu dao thì Mai Quốc S nhìn thấy và có nói lại cho cả nhóm cùng nghe).

Theo lời khai của Thái Minh T, trong lúc ngồi nhậu, thấy người trong nhóm của anh K nhìn qua mình nên T cho rằng K “nhìn đểu”. Khi thấy nhóm của anh K quay lại lấy hung khí, T nghĩ là để chém mình. T mở yên xe mô tô biển kiểm soát 63B3-684.22 (xe mượn của Thái Minh Thiện E trước đó) lấy con dao kích thước dài 54 cm, phần lưỡi dài 37 cm, phần cán dao dài 17cm (loại dao mèo), chạy đến nói “Tụi bây cầm hàng chém ai”. Đồng thời, T cầm dao đuổi đánh và chém nhóm của anh K. C bị T dùng dao chém trượt sau lưng, dùng chân đạp vào bụng nên té xỉu, còn Phạm Văn T2 bỏ chạy vào hẻm đối diện. Thái Minh T cầm dao chém 01 nhát trúng vào vùng lưng bên phải của anh Phan Văn K, anh K bỏ chạy vào trong quán. T cầm dao đuổi theo, khi cách anh K khoảng 1,5m thì T phóng mạnh con dao về phía anh K làm phần lưỡi dao cắm sâu vào phía lưng trái anh K. Anh K tiếp tục bỏ chạy vào trong quán, T đuổi theo nhưng bị chủ quán ngăn lại. Anh K tiếp tục chạy thì con dao rớt xuống nền gạch. Anh K được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

Ngày 13/9/2019, Thái Minh T đến Công an xã LH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 129/PY-PC09 ngày 19/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: nguyên nhân anh Phan Văn K chết là: sốc mất máu cấp do vết thương xuyên thấu ngực; thủng phổi; thủng tim bởi vật sắc nhọn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HSST ngày 24/6/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang áp dụng các điểm n và p khoản 1 Điều 123; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt Thái Minh T 20 năm tù về tội giết người. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 92/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang, buộc Thái Minh T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 21 năm 03 tháng tù.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 25/QĐ-CV3-V1, ngày 22/7/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xét xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt tù chung thân đối với Thái Minh T.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 604/2020/HSPT ngày 12/10/2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên các quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với Thái Minh T.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 27/QĐ-VKSTC ngày 26/8/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 604/2020/HSPT ngày 12/10/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự phúc thẩm nêu trên để xét xử phúc thẩm lại theo hướng tăng hình phạt đối với Thái Minh T, với lý do:

... Hành vi phạm tội của Thái Minh T rất hung hãn và quyết liệt thể hiện bản tính côn đồ, phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ. Thái Minh T có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích, chưa được xóa án tích thì ngày 03/4/2018, lại dùng dao chém 03 người gây thương tích, bị Tòa án nhân dân huyện CT xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Lần phạm tội này của T thuộc trường hợp tái phạm. Nhưng sau đó, ngày 11/9/2019, T tiếp tục có hành vi nguy hiểm hơn là vô cớ dùng dao tước đoạt sinh mạng của anh Phan Văn K. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhưng bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung tăng nặng như trên; bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội thuộc cùng nhóm tội xâm phạm thân thể, sức khỏe và tính mạng người khác. Mức án 20 năm tù đối với bị cáo Thái Minh T là quá nhẹ, chưa nghiêm, chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn đối với Thái Minh T mới đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; hủy bản án hình sự phúc thẩm nêu trên để xét xử phúc thẩm lại theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 và Điều 394 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 27/QĐ-VKSTC ngày 26/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 604/2020/HSPT ngày 12/10/2020 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Thái Minh T.

3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.