Bản án 604/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án đựợc tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/9/2019, Nguyễn Minh Ch tổ chức uống rượu, bia tại quán “Gió nghịch mùa” thuộc ấp Mới, xã Long Định, huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang cùng với Phạm Văn Tân, Phan Văn Kh và một số người bạn khác. Lúc này, Ch nói với Kh , Tân về việc bạn gái trước đây của Ch là Bùi Thị Thùy Linh, sinh năm 1998 đi lấy chồng là anh Bùi Trọng Ng, sinh năm 2000. Ch muốn tìm Ng để đánh thì Kh và Tân đồng ý.

Kh điện thoại cho người bạn ở xã L H, huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mượn 02 con dao (01 con dao bằng sắt và 01 con dao tự chế) rồi đi tìm đánh Ng nhưng không gặp nên cả ba quay trở lại quán nhậu tiếp. Trước khi vào quán, Ch giấu 02 con dao ở cột điện phía trước bên trái của quán (nhìn từ ngoài vào trong) rồi vào tiếp tục nhậu cùng với nhóm bạn. Đến khoảng 23 giờ Ch , Kh và Tân ra về, khi điều khiển xe chạy ra đến ngã ba Long Đ - Quốc lộ 1A thì Ch chợt nhớ còn để quên 02 con dao nên quay trở lại lấy.

Tại thời điểm này, ở bàn phía trước bên phải của quán “Gió nghịch mùa” có nhóm đang ngồi uống rượu, bia gồm: Thái Minh Th (Th A); Thái Minh Th Em; Nguyễn Phong Quí; Trần Thiên Thạch; Mai Quốc Sang và Trần Ngọc Kh. Ch điều khiển xe trở lại, xuống xe đi vào lấy 02 con dao (quá trình Ch cất giấu 02 con dao này thì Mai Quốc Sang nhìn thấy nói lại cho nhóm nhậu cùng nghe).

Theo lời khai của Thái Minh Th , trong lúc ngồi nhậu thì thấy người trong nhóm của Kh nhìn qua mình nên Th cho rằng Kh “nhìn đểu”, khi thấy nhóm của Kh trở lại lấy hung khí thì Th nghĩ rằng để chém mình nên Th đi đến xe mô tô biển kiểm soát 63B3-684.22 (xe mượn của Thái Minh Th Em trước đó) mở yên lấy con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng, loại một lưỡi cắt, kích thước dài 54cm, phần lưỡi dài 37cm, phần cán dao dài 17cm (loại dao mèo) chạy đến nói “Tụi bây cầm hàng chém ai”, đồng thời cầm dao này đuổi đánh và chém nhóm của Kh . Ch bị Thái Minh Th dùng dao chém trượt sau lưng, dùng chân đạp vào bụng nên té xỉu còn Tân thì bỏ chạy vào hẻm đối diện. Thái Minh Th cầm dao chém 01 nhát trúng vào vùng lưng bên phải Phan Văn Kh nên Kh bỏ chạy vào bên trong quán “Gió nghịch mùa”. Th tay phải cầm dao đuổi theo, khi còn cách Kh khoảng 1,5m thì phóng mạnh con dao về phía Kh làm phần lưỡi dao cắm sâu vào phía lưng trái. Kh tiếp tục bỏ chạy vào trong quán, Thái Minh Th đuổi theo nhưng bị Dương Hoàng Anh (là chủ quán) ngăn lại. Kh tiếp tục chạy thì con dao rớt xuống nền gạch, lúc này bà Nguyễn Thị Hoa là người giúp việc của quán đang dẫn xe ra về nhìn thấy con dao rớt từ lưng Kh xuống nên nhặt con dao này ném qua khu đất trống cạnh bên quán rồi đi về nhà. Phan Văn Kh sau khi bị thương nằm gục xuống nền gạch thì được Thái Minh Th đưa ra ngoài rồi kêu Trần Ngọc Minh Sang (Cổi) dùng xe mô tô biển số 63B3-850.61 chở Th và Kh đưa đến Phòng khám Đa khoa Quân dân y cấp cứu nhưng Kh đã tử vong.

Sau khi biết Kh đã tử vong, Thái Minh Th đến phòng trọ của Nguyễn Quốc Khánh tại Long Hưng là bạn để tắm, thay đồ rồi đón xe đi Thành phố Hồ Chí Minh trốn. Nhưng được người nhà động viên, Thái Minh Th quay về nhà của bà Trần Thị Nhị Hà, sinh năm 1968, ngụ xã Bình Đức, huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang (dì ruột của bị cáo) trú ngụ. Đến 08 giờ ngày 13/9/2019 Thái Minh Th đến Công an xã L H, huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 129/PY-PC09 ngày 19/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang thì nguyên nhân dẫn đến Phan Văn Kh tử vong vì sốc mất máu cấp do vết thương xuyên thấu ngực, thủng phổi, thủng tim bởi vật sắc nhọn.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HSST ngày 24 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Thái Minh Th (Th A) phạm tội “Giết người”.

Áp dụng các điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thái Minh Th (Th A) 20 (hai mươi) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt với Bản án số 92/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang, buộc bị cáo Thái Minh Th (Th A) phải chấp hình phạt chung của 02 bản án là 21 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ là ngày 13/9/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 25/QĐ-CV3-V1 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị phúc xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Thái Minh Th tù chung thân về tội “Giết người”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái Minh Th đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa, không yêu cầu phải chỉ định luật sư bào chữa. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vì bị cáo không yêu cầu chỉ định người bào chữa theo quy định tại Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định kháng nghị, với lý do: bị cáo Th phạm tội giết người có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm, có nhân thân xấu nên mức hình phạt 20 năm tù là chưa tương xứng, chưa đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, tăng mức hình phạt đối với bị cáo Th tù chung thân về tội “Giết người”. Tổng hợp với Bản án số 92/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang xử phạt bị cáo Th 01 năm 03 tháng tù, buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là tù chung thân, mới đủ răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Thái Minh Th không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị cáo Thái Minh Th khai nhận vào ngày 11/9/2019 trực tiếp dùng dao mèo chém, phóng dao vào người anh Phan Văn Kh, vết thương xuyên thấu ngực, thủng phổi, thủng tim gây ra cái chết cho anh Kh vì sốc mất máu cấp.

Lời khai nhận của bị cáo Thái Minh Th phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thái Minh Th về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Thái Minh Th đã vô cớ dùng dao chém và phóng dao vào người anh Kh , tước đoạt sinh mạng anh Kh trái pháp luật, là phạm tội giết người có tính chất côn đồ thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ Luật hình sự.

Bị cáo Th đã chấp hành xong hình phạt 03 năm tù theo Bản án số 41/HSST ngày 18/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang vào ngày 12/02/2018 (tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999), sau khi về địa phương đến ngày 03/4/2018, bị cáo dùng dao chém 3 người gây thương tích tỉ lệ thương tật tổng cộng 19%, các cơ quan tố tụng của huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang đang xử lý thì đến ngày 11/9/2019 bị cáo trực tiếp dùng dao mèo chém, phóng dao vào người anh Phan Văn Kh, tước đoạt sinh mạng của anh Kh . Bị cáo Thái Minh Th chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm, là yếu tố định khung theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 Bộ Luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Minh Th đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân không thể bù đắp được và ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, đã xem xét 02 yếu tố định khung tăng nặng và 2 tình tiết giảm nhẹ là ra đầu thú, thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, đã áp dụng các điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Thái Minh Th 20 năm tù, tổng hợp hình phạt với Bản án số 92/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang, buộc bị cáo Th phải chấp hình phạt chung của 02 bản án là 21 năm 03 tháng tù.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 25/QĐ-CV3-V1 ngày 22/7/2020 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị phúc xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Thái Minh Th với mức hình phạt tù chung thân với lý do bị cáo Th có nhân thân xấu.

Xét thấy, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo Th có nhân thân xấu và đã có tiền án nên đã áp dụng tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm theo điểm p khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Th . Ngoài ra, theo nội dung kháng nghị thì kháng nghị không đưa ra được tình tiết tăng nặng đặc biệt nào mới làm thay đổi tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo Th .

Hơn nữa, diễn biến khách quan của vụ án cho thấy bị cáo Th do ngộ nhận về việc anh Kh quay lại lấy dao là để đánh mình, nên bị cáo Th đã chủ động tấn công, chém và phóng dao vào người anh Kh mặc hậu quả xảy ra. Trong trường hợp này, hậu quả xảy ra đến đâu, bị cáo Th phải chịu trách nhiệm đến đó. Tuy nhiên, sau khi biết được anh Kh bị phóng trúng dao ra nhiều máu thì bị cáo Th nhờ người cùng đưa anh Kh đi cấp cứu, là có phần mong muốn hậu quả không xảy ra. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Th 20 năm tù về tội “Giết người” là có cân nhắc, thỏa đáng.

Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 25/QĐ-CV3-V1 ngày 22/7/2020 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Thái Minh Th (Th A) phạm tội “Giết người”.

Áp dụng các điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thái Minh Th (Th A) 20 (hai mươi) năm tù.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 92/2019/HSST ngày 24/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch Th, tỉnh Tiền Giang, buộc bị cáo Thái Minh Th (Th A) phải chấp hình phạt chung của 02 bản án là 21 (hai mươi mốt) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ là ngày 13/9/2019.

- Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.