vanban.org

Quyết định 58/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C. Về con chung: Giao cháu Lê Cao Hoàng V, sinh ngày 06/01/2015 cho chị Cao Thị Thúy M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Cao Thị Thúy M - Lê Bá C"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẨM MỸ
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2020/QĐST-HNGĐCẩm Mỹ, ngày 05 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ

Căn cứ vào Điều 149, 150, 212, 213, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 90, 92, 93 và94 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 và khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 384/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Chị Cao Thị Thúy M, sinh năm: 1991

Nơi cư trú: Số 128/5, ấp TL, xã NN, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.

2. Anh Lê Bá C, sinh năm: 1985

Nơi cư trú: Thôn ĐT, xã AN, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C cùng nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và con chung nên quan hệ pháp luật thụ lý giải quyết là “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”. Người yêu cầu là chị Cao Thị Thúy M có nơi cư trú tại 128/5, ấp TL, xã NN, huyện CM, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu của chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.

Về nội dung việc dân sự:

- Quan hệ hôn nhân: chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C tự nguyện tiến đến hôn nhân, đã đăng ký kết hôn và được UBND xã NN, huyện CM, tỉnh Đồng Nai được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 107 ngày 09/7/2014 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung và thường xuyên cã vã, bất đồng ý kiến trong việc nuôi dạy con cái dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 8/2015 cho đến nay. Nay tình cảm không còn nên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Lê Cao Hoàng V, sinh ngày 06/01/2015. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Hoàng V cho chị Cao Thị Thúy M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu và anh Cường cũng không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về lệ phí: Chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C phải chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C.

- Về con chung: Giao cháu Lê Cao Hoàng V, sinh ngày 06/01/2015 cho chị Cao Thị Thúy M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Tạm thời anh Lê Bá C không cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, anh C được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết anh C, chị M được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: các đương sự khai không có nên không xem xét.

- Về nợ chung: các đương sự khai không có và cũng không có ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002121 ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh Đồng Nai. Chị Cao Thị Thúy M và anh Lê Bá C đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ