Quyết định 57/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 03 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 47, quyển số 01/2010 đăng ký ngày 29/03/2010 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). 2.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V có 01 (một) người con chung tên Khưu Vĩnh K, sinh ngày 06 tháng 04 năm 2009. Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V thống nhất sau khi ly hôn: Giao người con chung tên Khưu Vĩnh K, sinh ngày 06 tháng 04 năm 2009, cho bà Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị N không yêu cầu ông Khưu Hoài V cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm hoãn việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ông Khưu Hoài V do bà Nguyễn Thị N không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung. 2.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V cùng thống nhất không tạo lập tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xét. 2.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V cùng cam đoan không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xét. 2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Nguyễn Thị N và ông Khưu Hoài V mỗi người chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng). Bà N tự nguyện chịu án phí thay cho ông V, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà N đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0011120 ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho bà N 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.