Quyết định 57/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 20-9-2019, sau khi tan ca làm việc, Phạm Văn S rủ Nguyễn Đắc N, Nguyễn Xuân H và Lê Văn Q đến phòng điện của xưởng Thiêu kết, bộ phận luyện gang của Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh, thuộc thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để đánh bạc thì cả ba người đồng ý. Khi vào phòng, Phạm Văn S, Nguyễn Đắc N và Nguyễn Xuân H ngồi giữa nền nhà và Lê Văn Q lấy một bộ bài Tú lơ khơ để đánh bạc dưới hình thức đánh “Phỏm”. Cách thức đánh như sau: Một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, được chia thành 04 phần, mỗi phần 09 quân, người đánh đầu tiên được chia 10 quân bài. Sau khi lần lượt bốc hết số quân bài đặt giữa chiếu, nếu có 03 quân bài có cùng số hoặc cùng chữ, hoặc có 03 quân bài có các số hoặc chữ liền kề, cùng chất được gọi là “Phỏm” và được hạ xuống, số còn lại trên tay tính điểm. Người có ba “Phỏm” đã hạ xuống thì gọi là “Ù”, nếu không “Ù” thì tính điểm. Người có bài “Ù” hoặc ít điểm nhất thì ăn của ba người còn lại, mỗi người 10.000 đồng. Đến 22 giờ cùng ngày, trong khi Phạm Văn S, Nguyễn Đắc N, Nguyễn Xuân H và Lê Văn Q đang đánh bạc thì bị Tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc một bộ bài Tú lơ khơ và 1.130.000 đồng tiền mặt.

Số tiền các đối tượng đã dùng vào việc đánh bạc là 1.130.000 đồng, trong đó Phạm Văn S: 280.000 đồng, Nguyễn Đắc N: 320.000 đồng, Nguyễn Xuân H: 230.000 đồng và Lê Văn Q: 300.000 đồng. Tang vật thu giữ của các đối tượng gồm: Một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài và 1.130.000 đồng tiền mặt.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSTXKA ngày 15 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố các bị cáo Phạm Văn S, Nguyễn Đắc N về tội Đánh bạc,theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bốcác bị cáoPhạm Văn S, Nguyễn Đắc N phạm tội “Đánh bạc”; Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt Phạm Văn S mức án từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án; Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đắc N mức án từ 06 đến 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng tính từ ngày tuyên án; Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.130.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng; Về án phí: Đề nghị xử buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện cải tạo và sữa chữa bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với Nguyễn Xuân H, Lê Văn Qcó hành vi đánh bạc cùng các bị cáo, nhưng do số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc hoặc hành vi quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự, nên Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Xuân H và Lê Văn Q về hành vi đánh bạc trái phép là đúng quy định pháp luật nên chỉ đưa vào tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan..

Đây là một vụ án đồng phạm đơn giản, các bị cáo cùng rủ rê, lôi kéo nhau tham gia đánh bạc, trong đó Phạm Văn S vừa là người khởi xướng vừa là thực hành nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Nguyễn Đắc N vối vai trò đồng thực hành,

- Xét vật chứng 01( Một) bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài,đã qua sử dụng. Đây là vật chứng mà các bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy.

- Xét vật chứng là 1.130.000 đồng tiền ngân hàng Việt nam đồng đang lưu hành. Đây là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên căn cứđiểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứkhoản 1Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn S;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1Điều 51; Điều 17, Điều 65, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm đối với bị cáo Nguyễn Đắc N

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn S, Nguyễn Đắc Nphạm tội “Đánh bạc”.

2.Tuyên xử về hình phạt:

2.1.Xử phạt Phạm Văn S 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2.2. Xử phạt Nguyễn Đắc N06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đắc N cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại điều 69 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Về vật chứng:

3.1.Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc 1.130.000 đồng( một triệu, một trăm ba mươi ngàn đồng)

3.2.Tịch thu tiêu hủy 01(bộ bài) tú lơ khơ gồm 52 quân bài,đã qua sử dụng;

(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15-11-2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh)

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Phạm Văn S, Nguyễn Đắc Nmỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ánphí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.