Quyết định 57/2018/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân gia đình được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn nhận định:

Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 34/2010/QĐST-HNGĐ ngày 23/6/2010 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn thì Chị Lê Thị N và anh Trương Văn V đã thuận tình ly hôn và thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: .

- Giao con Trương Lê Hưng Th, sinh ngày 27/9/2005 cho anh Trương Văn V trực tiếp nuôi dưỡng.

- Giao con Trương Lê Hưng Ph, sinh ngày 19/4/2007 cho tôi là Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng.

Tuy nhiên, hiện nay do điều kiện kinh tế của anh Trương Văn V đang gặp khó khăn, chỗ ở không ổn định. Để tạo điều kiện cho con là cháu Trương Lê Hưng Th thuận tiện trong việc học hành. Chị N, anh V đề nghị Tòa án xem xét công nhận việc thỏa thuận của anh chị là thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn, giao cháu Trương Lê Hưng Th cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết việc hôn nhân gia đình cũng như tại phiên họp ngày hôm nay, người yêu cầu là chị Lê Thị N và anh Trương Văn V đều đề nghị Tòa án công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn, cụ thể: Giao con Trương Lê Hưng Th, sinh ngày 27/9/2005 cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy yêu cầu của chị N, anh V là chính đáng, phù hợp với quy định tại điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với ý chí của cháu Trương Lê Hưng Th có nguyện vọng được ở với mẹ nên thấy cần được chấp nhận. Tòa án tuyên bố: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Lê Thị N và anh Trương Văn V về việc nuôi con chung là: Giao con Trương Lê Hưng Th, sinh ngày 27/9/2005 cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đề nghị Tòa án: áp dụng Điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 3 điều 29; điều 366; 367; 369; 370; 371 và 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Lê Thị Nh và anh Trương Văn V, công nhận sự thỏa thuận của chị N anh V là: Giao con Trương Lê Hưng Th, sinh ngày 27/9/2005 cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bên không trực tiếp nuôi con chung được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Lệ phí yêu cầu hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Lê Thị N và anh Trương Văn V tự nguyện chịu. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: - Điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 3 điều 29; điều 366; 367; 369; 370; 371 và 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Tuyên bố: Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Lê Thị N và anh Trương Văn V về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn đối với con Trương Lê Hưng Th.

1/ Công nhận sự thỏa thuận của chị Lê Thị N và anh Trương Văn V: Giao con Trương Lê Hưng Th, sinh ngày 27/9/2005 cho chị Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bên không trực tiếp nuôi con chung được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

2/ Lệ phí yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị N và anh V tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền chị Lê Thị N và anh Trương Văn V đã nộp tạm ứng 300.000đ tại biên lai thu số 0001746 ngày 25/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.