- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Thi hành án dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 5658/2024/QĐST-HNGĐ | TP.Thủ Đức, ngày 20 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào các Điều 212; 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 2765/2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Hoàng Nhật H, sinh năm 1992
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx
Cư trú: Căn hộ 19.17 Khối C, khu chung cư cao tầng kết hợp thương mại dịch vụ tại lô BC, Đường M, khu phố N, phường P, thành phố Q, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Trương Thị Trường A, sinh năm 1990
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx
Cư trú: Căn hộ 19.17 Khối C, khu chung cư cao tầng kết hợp thương mại dịch vụ tại lô BC, Đường M, khu phố N, phường P, thành phố Q, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 12 năm 2024.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Nhật H và bà Trương Thị Trường A thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 126/2014, ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh).
Về con chung: Giao con chung Hoàng Nhật T, sinh ngày 26/02/2021 cho bà Trương Thị Trường A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Trương Thị Trường A không yêu cầu ông Hoàng Nhật H cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghia vụ̃
thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thi ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu
̀
Toà án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh năm 2014 có quyền
̀ yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chinh đáng.
́
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
Về lệ phí Tòa án: 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), ông Hoàng Nhật H và bà Trương Thị Trường A phải chịu.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Nhật H và bà Trương Thị Trường A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Hoàng Nhật T, sinh ngày 26/02/2021 cho bà Trương Thị Trường A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Trương Thị Trường A không yêu cầu ông Hoàng Nhật H cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghia vụ̃
thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thi ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu
̀
Toà án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh năm 2014 có quyền
̀ yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chinh đáng.
́
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Hoàng Nhật H và bà Trương Thị Trường A phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông H và bà A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0067512 ngày 25/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông H và bà A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND TP.Thủ Đức; - Chi cục THADS TP.Thủ Đức; - Đương sự; - UBND Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN (đã ký) Trần Nguyên Hà |